JurielDocumenten die deze tekst aanhalen
74Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.2009
Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 februari 2009, C-29/08
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.01.2007
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 11 januari 2007, C-409/04
Administratieve beslissing03.10.2006
Recht op aftrek
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 13 september 2006, C-277/05
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-284/04, T-Mobile Austria GmbH
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-369/04, Hutchison 3G UK Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-401/05, VDP Dental Laboratory NV
Omzendbrief24.08.2006
Enquête en banque
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.06.2006
Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 22 juni 2006, C-240/05
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005, C-465/03, Kretztechnik AG
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003
Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000
Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-136/99
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.03.2000
Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 23 maart 2000, C-177/99 en C-181/99, Ampafrance SA
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.1999
Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 30 september 1999, C-98/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.11.1996