---
title: "HvJ EU, C-392/11, Field Fisher Waterhouse LLP, arrest van 27 september 2012 · Vrijstelling van verhuur van onroerend goed · documenten die het aanhalen · pagina 2"
description: "Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 27 september 2012, C-392/11, Field Fisher Waterhouse LLP: vrijstelling van verhuur van onroerend goed."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-392-11-arrest/documenten/2"
lang: "nl"
---

# Arrest van het Hof van 27 september 2012, C-392/11, Field Fisher Waterhouse LLP · Vrijstelling van verhuur van onroerend goed, verhuur van commerciële ruimten, diensten verbonden aan deze verhuur, kwalificatie van handeling voor btw-doeleinden, handeling bestaande uit één enkele prestatie dan wel uit meerdere zelfstandige prestaties

**Rechtscollege**

Hof van Justitie van de Europese Unie

**Samenstelling**

Zesde kamer

**Zaak**

C-392/11

**ECLI**

ECLI:EU:C:2012:597

**Datum**

27 september 2012

## Documenten die deze tekst aanhalen

40

Hoogste rechtscollege Hof van beroep

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 08.12.2022

### [Conclusie van advocaat-generaal Pitruzzella van 8 december 2022, C-516/21](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-516-21-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.10.2020

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 22 oktober 2020, C-581/19, Frenetikexito](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-581-19-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.10.2020

### [Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 22 oktober 2020, C-593/19, SK Telecom Co. Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-593-19-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.09.2020

### [Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 10 september 2020, C-449/19](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-449-19-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.03.2020

### [Conclusie van advocaat-generaal Pikamäe van 11 maart 2020, C-231/19, Blackrock Investment Management (UK) Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-231-19-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.05.2018

### [Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 3 mei 2018, C-153/17, Volkswagen Financial Services (UK) Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-153-17-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.04.2017

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 april 2017, C-132/16, „Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments“ EOOD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-132-16-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 31.01.2013

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 31 januari 2013, C-155/12, RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland sp. z o.o](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-155-12-conclusie)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 25.10.2022

### [Diensten (01.10.2022), Specifieke topics, Onroerende goederen](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/specifieke-topics-onroerende-goederen-diensten-19dc)

2 voorkomens

Administratieve commentaar 31.03.2021

### [Toekenning van een gebruiksrecht op een uit zijn aard onroerend goed (31.12.2020)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/topics-onroerende-goederen-diensten-toekenning-02d0)

3 voorkomens

Administratieve commentaar 31.12.2020

### [Diensten (31.12.2020), Specifieke topics, Onroerende goederen](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/specifieke-topics-onroerende-goederen-diensten-5037)

3 voorkomens

Voorafgaande beslissing 20.02.2024

### [Artikel 31bis van de Uitvoeringsverordening nr. 282/2011 (EU) van de Raad](https://juriel.be/nl/rulings/2023-0984-artikel-31bis-uitvoeringsverordening-eu-raad-e2af)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 20.12.2022

### [Vrijstellingen, Optionele belastingheffing voor onroerende verhuur, Tarief](https://juriel.be/nl/rulings/2022-0965-vrijstellingen-optionele-belastingheffing-onroerende-verhuur-7ac6)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 07.12.2021

### [Complexe dienstverrichting, Artikel 18, § 1, eerste lid W.BTW](https://juriel.be/nl/rulings/2021-1004-complexe-dienstverrichting-artikel-18-eerste-6e3d)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 31.03.2020

### [X gaat een bedrijvencentrum uitbaten. Het voorgelegde project kan worden beschouwd](https://juriel.be/nl/rulings/2020-0099-gaat-bedrijvencentrum-uitbaten-voorgelegde-project-6df7)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 17.12.2019

### [Complexe dienstverrichting](https://juriel.be/nl/rulings/2019-1044-complexe-dienstverrichting-artikel-18-eerste-2384)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 13.11.2018

### [Btw-belaste dienstverrichtingen](https://juriel.be/nl/rulings/2018-0941-btw-belaste-dienstverrichtingen-artikel-18-a5d1)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 20.03.2018

### [Btw-belaste complexe dienstverrichting](https://juriel.be/nl/rulings/2017-908-btw-belaste-complexe-dienstverrichting-bundeling-05e1)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 09.01.2018

### [Btw-belaste complexe dienstverrichting](https://juriel.be/nl/rulings/2017-912-btw-belaste-complexe-dienstverrichting-artikel-0c35)

1 voorkomen

Voorafgaande beslissing 29.06.2016

### [Vrijstelling](https://juriel.be/nl/rulings/2016-322-vrijstelling-verhuur-gemeubeld-appartement-bijkomende-3f66)

1 voorkomen

[Vorige](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-392-11-arrest/documenten) [1](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-392-11-arrest/documenten) 2 Volgende
