--- title: "HvJ EU, C-322/99 en C-323/99, arrest van 17 mei 2001 · Onttrekking van een bedrijfsgoed voor privédoeleinden · documenten die het aanhalen" description: "Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 17 mei 2001, C-322/99 en C-323/99: onttrekking van een bedrijfsgoed voor privédoeleinden." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-322-99-arrest/documenten" lang: "nl" --- # Arrest van het Hof van 17 mei 2001, C-322/99 en C-323/99 · Onttrekking van een bedrijfsgoed voor privédoeleinden, belastingheffing, indien voor het goed of de bestanddelen daarvan recht op aftrek van voorbelasting is ontstaan, begrip bestanddelen van het onttrokken goed **Rechtscollege** Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen **Samenstelling** Vijfde kamer **Zaken** C-322/99, C-323/99 **ECLI** ECLI:EU:C:2001:280 **Datum** 17 mei 2001 ## Documenten die deze tekst aanhalen 28 Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 16.06.2016 ### [Arrest van het Hof van 16 juni 2016, C-229/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-229-15-arrest) 3 voorkomens Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 28.04.2016 ### [Arrest van het Hof van 28 april 2016, C-128/14, Het Oudeland Beheer BV](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-128-14-arrest) 3 voorkomens Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 23.04.2015 ### [Arrest van het Hof van 23 april 2015, C-16/14, Property Development Company NV](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-16-14-arrest) 3 voorkomens Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 08.05.2013 ### [Arrest van het Hof van 8 mei 2013, C-142/12](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-142-12-arrest) 3 voorkomens Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2008 ### [Arrest van het Hof van 11 december 2008, C-371/07, Danfoss A/S](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-371-07-arrest) 3 voorkomens Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 20.01.2005 ### [Arrest van het Hof van 20 januari 2005, C-412/03, Hotel Scandic Gåsabäck AB](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-412-03-arrest) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.02.2022 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 10 februari 2022, C-596/20, DuoDecad Kft](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-596-20-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.11.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 10 november 2016, C-564/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-564-15-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.10.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 oktober 2016, C-274/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-274-15-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 08.09.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 september 2016, C-390/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-390-15-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.03.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 maart 2016, C-229/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-229-15-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 12.09.2012 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-395-11-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.09.2012 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 september 2012, C-299/11](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-299-11-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 14.06.2012 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 juni 2012, C-234/11, TETS Haskovo AD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-234-11-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.04.2010 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 april 2010, C-40/09, Astra Zeneca UK Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-40-09-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 15.04.2010 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 15 april 2010, C-581/08, EMI Group Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-581-08-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.12.2008 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-515-07-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2008 ### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 11 december 2008, C-460/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-460-07-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 23.10.2008 ### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 23 oktober 2008, C-371/07, Danfoss A/S](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-371-07-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 16.02.2005 ### [Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-354-03-conclusie) 1 voorkomen Vorige 1 [2](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-322-99-arrest/documenten/2) [Volgende](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-322-99-arrest/documenten/2)