Arrest van het Hof van 4 december 1990, C-186/89 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen Derde kamer C-186/89 ECLI:EU:C:1990:429 4 december 1990

Zoeken

Arrest van het Hof van 4 december 1990, C-186/89Zesde richtlijn 77/388 art. 4 en art. 5

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-186-89-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Samenstelling
Derde kamer
Zaak
C-186/89
ECLI
ECLI:EU:C:1990:429
Datum
4 december 1990

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

52

Hof van beroep

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.07.2009

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 9 juli 2009, C-267/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.07.2009

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 7 juli 2009, C-246/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 9 december 2008, C-572/07

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.06.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 17 juni 2008, C-291/07

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-284/04, T-Mobile Austria GmbH

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-369/04, Hutchison 3G UK Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 18 mei 2004, C-8/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 6 maart 2003, C-305/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 2001, C-326/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 28 september 2000, C-83/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-260/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-276/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-358/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-359/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97

1voorkomen