---
title: "Parlementaire vraag P3077 · De stijging van de energieprijs en de mogelijke verlaging van de btw"
description: "De stijging van de energieprijs en de mogelijke verlaging van de btw tot 6%. Parlementaire vraag nr. P3077 van 20 september 2018 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/p3077-stijging-energieprijs-mogelijke-verlaging-btw-7569"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/p3077-augmentation-prix-energie-possibilite-abaissement-c172"
---

# De stijging van de energieprijs en de mogelijke verlaging van de btw

**Nummer**

P3077

**Datum**

20 september 2018

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

17 paragrafen

Mondelinge parlementaire vraag nr. P3077 van de heer Raoul Hedebouw d.d. 20.09.2018

**Kamer, Integraal verslag - Plenumvergadering, 2017-2018, CRIV 54 PLEN 244 d.d. 20.09.2018, blz. 43**

*De stijging van de energieprijs en de mogelijke verlaging van de btw tot 6%"*

**Raoul Hedebouw**: Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, energie wordt onbetaalbaar voor veel Vlamingen. Energie wordt onbetaalbaar voor meer en meer mensen in onze maatschappij. Een vijfde van de Vlamingen flirt met de armoedegrens op het vlak van elektriciteit. Deze week verscheen in de pers de voorspelling dat wij vanaf dit jaar allemaal 90 tot 100 euro per jaar meer zullen moeten betalen voor elektriciteit. Dat maakt de situatie nog erger. Ik weet niet of u het weet, maar de voorbije tien jaar zijn de prijzen de pan uitgerezen:114% meer, een verdubbeling van de prijzen in Vlaanderen. Mensen kunnen hun elektriciteitsrekening niet meer betalen.

Een verdubbeling van de prijs op tien jaar, dat betekent 50 euro per maand meer die men uit zijn zakken moet halen. Dat is moeilijk wanneer men maar 1 200, 1 300 of 1 400 euro per maand verdient. U verdient veel meer dan dat, mijnheer de minister, maar u moet weten dat mensen daaronder lijden.

In België moet er btw worden betaald op elektriciteit. Er zijn in België meerdere btw-tarieven. Er is het standaardtarief van 21 % op producten, inclusief champagne en kaviaar, maar met uitzondering van de basisproducten waarop 6 % van toepassing is. Het btw-tarief voor bijvoorbeeld water, dat wij nodig hebben, is dus 6 %. Het is dan ook onaanvaardbaar dat in België op elektriciteit 21 % btw moet worden betaald, evenveel als voor champagne en kaviaar, terwijl elektriciteit een basisproduct is. Immers, hoe kan men leven zonder elektriciteit? Dat kan toch niet.

Volgens de overheid zou een btw-tarief van 6 % op elektriciteit budgettair niet haalbaar zijn en zou daarvoor een compensatie nodig zijn. Laten wij eens kijken hoeveel de elektriciteitsproducenten verdienen. ENGIE Electrabel maakte in 2017 1,4 miljard euro winst op de elektriciteit voor alle Vlamingen.

Mijnheer de minister, mijn vraag is heel duidelijk. Als het btw-tarief op elektriciteit in Luxemburg, Frankrijk en Groot-Brittannië 6 % bedraagt, waarom kan dat dan ook niet in België? Legt u dat eens uit aan de Vlaamse bevolking.

**Minister** **Johan Van Overtveldt**: Mijnheer Hedebouw, u hebt het over de evolutie van de energieprijzen. Ik ga ervan uit dat u ervan op de hoogte bent dat dit niet mijn eerste en ook niet mijn tweede domein is.

Volgens recente berichtgeving is er inderdaad duidelijk sprake van een verhoging van de elektriciteitsprijzen, die echter niets met de btw te maken heeft. Deze verhoging heeft te maken met wat er op de internationale markten gebeurt, met de CO2-certificaten en met nog een paar andere zaken, maar zeker niet met de btw.

Er is inderdaad in het verleden een verlaging geweest van het btw-tarief van 21 % naar 6 %. Deze verlaging werd ingevoerd door de vorige regering, eind 2013, en was bedoeld als een tijdelijke maatregel, die zou aflopen eind 2015. Samen met enkele andere ingrepen in de indexkorf werd deze maatregel genomen om een overschrijding van de spilindex te voorkomen. Verschillende economen hebben dat toen een incognito indexsprong genoemd.

Op zich is daar, gegeven bepaalde omstandigheden, niets fout mee. Deze regering heeft dat trouwens ook gedaan. Maar wij hebben in ieder geval de moed gehad de maatregel als indexsprong te benoemen en gepaard te doen gaan met begeleidende maatregelen.

Ondanks de stijging van de elektriciteitsprijzen blijkt uit alle analyses, zowel van de Nationale Bank, van het Federaal Planbureau als internationale analyses, dat de koopkracht toeneemt. In 2018 nam de koopkracht voor een doorsnee gezin toe met 1,8 %. Het gaat om een reële toename, dus ook na belastingsverhoging. Over heel de legislatuur nam de koopkracht toe met 6 %. Bovendien is er de jobcreatie. Nog nooit zijn er zoveel mensen aan het werk geweest. Al deze factoren maken dat er vandaag sprake is van een reële toename van de koopkracht.

Tot slot, in de Europese context, waarnaar u op het einde van uw vraag even verwees, zijn er vier van de tot nader order 28 EU-landen — binnenkort zullen het er 27 zijn — die een verlaagd tarief hanteren. Het is dus veeleer de uitzondering dan de regel.

**Raoul Hedebouw** : U heeft niet op mijn simpele vraag geantwoord. Maakt de elektriciteit deel uit van de basis-producten en moet ze als zodanig onderworpen worden aan een btw-tarief van 6%? Volgens u werd er bij de heimelijke indexsprong rekening mee gehouden. Dat moet u eens uitleggen aan degenen die een hogere factuur zullen moeten betalen!

In België werd er een apart btw-tarief ingevoerd voor de basis-producten. Het is paradoxaal dat hoe duurder de elektriciteit wordt, hoe meer geld er naar de Schatkist vloeit. De PVDA heeft 200.000 handtekeningen ingeza-meld voor de invoering van een btw-tarief van 6% voor de elektriciteit. We zullen deze strijd voortzetten.

*Het incident is gesloten.*