---
title: "Parlementaire vraag P1526 · Arrest Kittel. Europees Hof van Justitie. Aftrek BTW"
description: "Arrest Kittel. Europees Hof van Justitie. Aftrek BTW. Parlementaire vraag nr. P1526 van 13 juli 2006 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/p1526-arrest-kittel-europees-hof-justitie-9aad"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/p1526-cour-europeenne-justice-arret-kittel-0e4b"
---

# Arrest Kittel. Europees Hof van Justitie. Aftrek BTW

**Nummer**

P1526

**Datum**

13 juli 2006

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

12 paragrafen

**Beknopt Verslag, Plenumvergadering, Plen 229, blz. 8-9**

*Arrest Kittel - Europees Hof van Justitie - Aftrek BTW*

## **VRAAG**

Het arrest-Optigen maakt brandhout van een procedure die door de administratie van Financiën wordt toegepast en die erin bestaat de btw-aftrek te weigeren indien in de keten van handelingen btw-fraude is gepleegd. Toen de heer Reynders over dit onderwerp werd ondervraagd, was het arrest-Kittel nog niet gekend. De minister trachtte ons gerust te stellen en verklaarde dat het standpunt van de Belgische overheid erg goed gefundeerd was. Bovendien zouden de artikelen 1131 en 1133 van ons Burgerlijk Wetboek voldoende bepalingen bevatten die duidelijk naar de ongeoorloofde oorzaak en het ontbreken van gevolgen verwijzen.

In zijn arrest in de zaak Kittel en Recolta Recycling tegen de Belgische Staat, heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen geoordeeld dat artikel 17, dat bepaalt dat men zijn recht op aftrekbaarheid mag doen gelden, de overhand heeft op iedere bepaling van het nationaal recht, met inbegrip van de artikelen 1131 en 1133 van het Burgerlijk Wetboek.

Heeft het departement het nodige gedaan om de gevolgen van dat arrest op te vangen? Hoe zit het met de hangende geschillen? Welke weerslag zal dat arrest op de begroting hebben?

## **ANTWOORD**

(van de heer Jamar, Staatssecretaris)

Het gaat om een zeer technisch probleem. Als men een volledig antwoord wil, zal men die kwestie wellicht opnieuw in de commissie moeten behandelen.

Het arrest Kittel werd zopas geveld. De regering had op het eventuele probleem geanticipeerd, aangezien de programmawet voor meer duidelijkheid in onze rechtsregels zorgt. Een en ander is in ruime mate geïnspireerd op de rechtspraak en houdt een toepassing van de Europese aanbevelingen in.

Misschien zal een of andere fraudezaak nog financiële gevolgen hebben. Maar volgens mij zijn de rechtsregels nu wel duidelijk, wat de gemoederen zal bedaren. Zo ervaren tenminste wij en tal van analisten de huidige toestand.

## **CONCLUSIE**

(van de heer Massin)

Het gaat echter om nog veel andere arresten. Bovendien betreffen ze andere maatregelen dan die waar u naar verwijst en waarin gesteld wordt dat wie op de hoogte is of verondersteld wordt op de hoogte te zijn, geen recht heeft op de aftrek. Mijn advocatenkantoor behandelt een twintigtal dossiers in verband met die problematiek. Ik stel vast dat men geen rekening heeft gehouden met de mogelijke gevolgen.
