BTW-aangifte. Gebruik der talen · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

A708 22 januari 2003

Zoeken

BTW-aangifte. Gebruik der talen

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/a708-btw-aangifte-gebruik-der-talen-7d57

Nummer
A708
Datum
22 januari 2003

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

14 paragrafen

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 956, blz. 1

BTW-aangifte - Gebruik der talen

VRAAG

In januari 1996 heeft de toenmalige minister een circulaire aangenomen krachtens welke het controlekantoor voor de natuurlijke personen die BTW-plichtig zijn voortaan op grond van de fiscale woonplaats van de belastingplichtige zou worden gekozen. Franstalige zelfstandigen die woonachtig zijn in een randgemeente maar wier bedrijf in het Brussels Gewest is gevestigd, en die voordien formulieren in het Frans konden gebruiken, moesten voortaan hun aangifte in het Nederlands invullen.

De heer Maystadt antwoordde op een vraag dat de Vaste Commissie voor Taaltoezicht in dit verband had gesteld dat de natuurlijke personen die woonachtig zijn in een van de zes randgemeenten en hun activiteit in Brussel-hoofdstad uitoefenen de taal konden kiezen waarin ze hun BTW-aangifte wensten in te vullen. De toenmalige minister heeft eigenaardig genoeg geen enkel gevolg gegeven aan dit advies.

Kan u bevestigen dat precieze onderrichtingen werden gegeven aan de betrokken besturen opdat dit advies zou worden nageleefd?

ANTWOORD

(van de heer Reynders, Minister van Financiën)

Ik bevestig dat het principe van het advies van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht in de vorm van instructies op 14 mei 1998 aan de gewestelijk directeur BTW van de randgemeenten werd meegedeeld. Elke ambtenaar van de administratie is dus gehouden dit advies toe te passen.

Een Franstalige zelfstandige, natuurlijke persoon, die in een randgemeente woont en zijn BTW-plichtige activiteit in Brussel uitoefent, kan kiezen in welke taal hij zijn BTW-aangifte doet.

Hier is een nieuw element bijgekomen: er werden maatregelen genomen om de controle en de bepaling van de aanslag efficiënter te laten verlopen. De bedrijven moeten nu worden gecontroleerd door de BTW-controle waaronder het vestigingsadres van de hoofdbedrijfszetel in België ressorteert. Deze bepaling is van kracht geworden in het kader van de problematiek in Brussel zowel als in Antwerpen.

In het licht van de door de VCTT aanbevolen oplossing en deze nieuwe maatregelen, heb ik aan de administratie gevraagd mij snel nieuwe organisatievoorstellen te bezorgen.

Ik bevestig dus volkomen de geldigheid van de toenmalige instructies om het advies van de VCTT te volgen. Dit advies zullen wij gewoon aanvullen, rekening houdend met de bepalingen betreffende de meer specifieke controles in de grote agglomeraties Brussel en Antwerpen.

CONCLUSIE

(van de heer Maingain)

Dankzij uw zeer precies antwoord zal ik niet verplicht zijn in beroep te gaan.