--- title: "Parlementaire vraag 986 · Btw-rekeningnummer en laattijdige betalingen" description: "Btw-rekeningnummer en laattijdige betalingen, betaling van de Btw. Parlementaire vraag nr. 986 van 18 februari 2026 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/986-btw-rekeningnummer-laattijdige-betalingen-vincent-c4c4" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/986-compte-paiement-tva-paiements-tardifs-ab9d" --- # Btw-rekeningnummer en laattijdige betalingen **Nummer** 986 **Datum** 18 februari 2026 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 28 paragrafen Parlementaire vraag nr. 986 van de heer Vincent Van Quickenborne d.d. 18.02.2026 **Kamer, Vragen en Antwoorden, 2025‑2026, QRVA 56/46 d.d. 23.03.2026, blz. 310** *Btw‑rekeningnummer en laattijdige betalingen* ## **VRAAG** In [circulaire 2025/C/6](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/2025-c-6-modernisering-btw-ketting-bijgewerkt-delai-7395) van 27 januari 2025 kondigde de Belgische btw‑administratie aan dat haar rekeningnummer voor betalingen zou wijzigen vanaf 1 oktober 2025. Het nieuwe nummer BE41 6792 0036 4210 zou het bestaande nummer BE22 6792 0030 0047 vervangen (hoofdstuk 2.1.2.6). Later heeft de administratie die wijziging echter ingetrokken via [circulaire 2025/C/62](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/2025-c-62-onbepaald-uitstel-invoering-modernisering-btw-f8fe) van 1 oktober 2025, waardoor het oorspronkelijke rekeningnummer bleef gelden (hoofdstuk 3). Na de eerste aankondiging zijn heel wat online artikels gepubliceerd met de instructie om het nieuwe rekeningnummer te gebruiken. Veel van die pagina's staan vandaag nog online, hoewel ze intussen foutieve informatie bevatten. Die verouderde info wordt ook opgepikt door AI‑tools, waardoor tegenstrijdige informatie blijft circuleren. Wie intussen processen of IT‑systemen al had aangepast, riskeert dus het verkeerde rekeningnummer te gebruiken. Wie op het "nieuwe" rekeningnummer betaalt, krijgt de betaling teruggestort en moet opnieuw overschrijven. Daardoor komt de betaling vaak laattijdig toe, met risico op boetes of interesten, terwijl men te goeder trouw handelde. **1.** Hoeveel betalingen zijn sinds 1 oktober 2025 gedaan op de nieuwe rekening? **2.** Hoeveel van de belastingplichtigen die op de nieuwe rekening betaalden, hebben uiteindelijk laattijdig betaald op de correcte oude rekening? **3.** Hoeveel van deze belastingplichtigen werden beboet omwille van laattijdige betaling? **4.** Waarom werd er geen systeem ingesteld om betalingen op de nieuwe rekening te verwerken of door te storten, in plaats van ze terug te storten? **5.** Kunt u de administratie vragen een tolerantie in te voeren voor wie door deze verwarring te laat betaalde, bijv. door betalingen op beide rekeningen te kruisen? **6.** Kan de administratie de verantwoordelijken van websites met foutieve informatie aanschrijven met de vraag dit aan te passen? **7.** Kan de administratie op haar website expliciet vermelden dat de eerder gepubliceerde nieuwe rekeningnummers nog niet mogen gebruikt worden? **8.** Welke lessen trekt de administratie hieruit om dit soort verwarring in de toekomst te vermijden? ## **ANTWOORD** d.d. 20.03.2026 (van de vice-eersteminister en minister van Financiën en Pensioenen, belast met de Nationale Loterij en de Federale Culturele Instellingen) Hi erbij vindt u het antwoord zoals het u bezorgd werd op 29 januari 2026. Het volledige en definitieve cijfer is momenteel nog niet beschikbaar. Sinds 15 december 2025 is de federale overheid van huisbank veranderd. Mogelijk verloopt de door de vorige huisbank geïmplementeerde procedure, waarbij betalingen op het nieuwe rekeningnummer onmiddellijk werden geweigerd, na de migratie minder efficiënt. Hierdoor kan er meer tijd verlopen tussen de betaling en het signaal van weigering. Er werd contact opgenomen met de nieuwe huisbank om de relevante cijfergegevens te verkrijgen en de afgesproken processen verder te optimaliseren. Volgens de gegevens beschikbaar voorafgaand aan de bankwissel midden december ging het over een zeer beperkt aantal gevallen, en hierover zijn slechts enkele klachten ontvangen. Uit een bevraging op 27 januari 2026 blijkt dat er sinds de overgang slechts 12 transacties zijn gerapporteerd voor een totaalbedrag van 97.000 euro. De definitieve rapportage van de huisbank wordt echter nog afgewacht om een volledig beeld te bekomen. Daarover bestaat dus in afwachting van de rapportering nog geen uitsluitsel. In alle gekende gevallen wordt zeer omzichtig omgesprongen met boetes wegens laattijdige betaling. Wanneer iemand snel opnieuw betaalt op het correcte rekeningnummer, wordt in geen geval een boete wegens laattijdige betaling opgelegd. Nalatigheidsinteresten kunnen wel worden aangerekend, aangezien deze afhangen van de effectieve tijd tussen de geweigerde betaling en de correcte betaling, maar ook dat bekijkt mijn administratie dossier per dossier, met de nodige terughoudendheid en soepelheid in deze. Een systeem om betalingen op de nieuwe rekening te verwerken of door te storten, in plaats van ze terug te storten, werd onderzocht, maar bleek technisch niet haalbaar. Het nieuwe rekeningnummer is gekoppeld aan een systeem dat momenteel volop nog intern getest wordt en dat dus nog niet operationeel is. Het doorsturen van betalingen zou de *end‑to‑end* tests verstoren en boekhoudkundige fouten kunnen veroorzaken. Op dit moment wordt een tolerantie op individueel niveau toegepast bij de ontvangst van een klacht. Het realiseren van een volledig geautomatiseerd systeem dat beide rekeningen met elkaar vergelijkt, brengt aanzienlijke technische uitdagingen met zich mee. Gezien het tot dusver om een beperkte aantal gevallen gaat, is een dergelijke investering niet te rechtvaardigen. Bij de afhandeling van een individuele klacht kunnen deze aspecten echter wel afzonderlijk worden onderzocht. De administratie schrijft waar mogelijk de verantwoordelijken van websites met foutieve informatie aan, maar het is belangrijk om te benadrukken dat zij geen controle heeft over de wijze waarop zoekmotoren hun resultaten rangschikken, noch over het feit dat externen vroegere communicatie door de administratie op hun eigen websites blijven publiceren. De administratie sensibiliseert haar belangrijkste externe partners waar mogelijk en kan daarbij rekenen op hun volledige medewerking. De administratie vermeldt op haar website duidelijk en expliciet dat de eerder gepubliceerde nieuwe rekeningnummers nog niet mogen gebruikt worden. Op elke ontvangstmelding van een via INTERVAT ingediende btw‑aangifte staat het huidig te gebruiken rekeningnummer ook duidelijk vermeld. De belangrijkste aanbeveling is dat iedereen zich steeds baseert op de meest actuele informatie die beschikbaar is op de website en in de documenten van de FOD Financiën. Deze website vormt het enige centrale en actuele referentiepunt. Daarnaast vergt een federale bankwissel van deze omvang onvermijdelijk aanpassingen in de operationele processen, zoals het onmiddellijk weigeren van betalingen. Dergelijke bijsturingen zijn momenteel aan de gang, zowel op dit vlak als op andere domeinen. Tot slot zal de administratie de communicatie blijven herhalen, ook via haar externe partners.