Koninklijk besluit. Bekendmaking · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

936 25 februari 1994

Zoeken

Koninklijk besluit. Bekendmaking

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/936-bekendmaking-clippele-fcb8

Nummer
936
Datum
25 februari 1994

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

9 paragrafen

Vr. en Antw., Kamer

Koninklijk besluit - Bekendmaking

VRAAG

Artikel 190 van de grondwet (oud artikel 129) bepaalt dat geen wet, geen besluit of verordening van algemeen, provinciaal of gemeentelijk bestuur verbindend is dan na te zijn bekendgemaakt in de vorm bij de wet bepaald. Krachtens artikel 56 van het koninklijk besluit van 18 juli 1966 houdende coördinatie van de wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken worden tweetalige koninklijke besluiten in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt binnen een maand na hun dagtekening.

Zijn koninklijke besluiten die niet bekendgemaakt zijn binnen een maand na hun dagtekening bijgevolg niet verbindend?

ANTWOORD

Al behoort het antwoord op de - in algemene bewoordingen gestelde - vraag van het geacht lid niet tot de bevoegdheid van de minister van Financiën, kan ik hem niettemin meedelen dat artikel 56 van de wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken geenszins slaat op de bindende kracht van de koninklijke of ministeriële besluiten. Die materie wordt geregeld bij artikel 6 van de wet van 31 mei 1961 die voor de bekendmaking geen termijn bepaalt.

Voor de gevolgen van het overschrijden van de termijn van een maand, die is voorgeschreven bij voornoemd artikel 56 van de wetten op het gebruik van de talen, verwijs ik het geacht lid naar de rechtspraak van de Raad van State, inzonderheid naar arrest nr. 22.768 van 16 december 1982 dat bepaalt dat de termijn van een maand waarbinnen een besluit in het Belgisch Staatsblad moet worden bekendgemaakt krachtens artikel 56, § 2, van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 een termijn van orde is. Het overschrijden van een dergelijke termijn geeft geen aanleiding tot vernietiging van het besluit dat werd bekendgemaakt na het verstrijken van de termijn. Anderzijds preciseert arrest nr. 27.831 van 22 april 1987 dat de vertraging bij de bekendmaking van de betwiste handeling de regelmatigheid ervan geenszins aantast.

(Vr. en Antw., Kamer, G.Z. 1993-94, nr 100)