---
title: "Parlementaire vraag 86 · Belastingen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel"
description: "Belastingen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Parlementaire vraag nr. 86 van 14 januari 2009 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/86-belastingen-in-vlaanderen-wallonie-brussel-e0de"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/86-impots-flandre-wallonie-bruxelles-669d"
---

# Belastingen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel

**Nummer**

86

**Zittingsperiode**

52

**Datum**

14 januari 2009

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

20 paragrafen

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 86 - Zittingsperiode : 52

Auteur : Peter Logghe, VB (01237)

Departement : Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Titel : Belastingen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

Datum indiening : 14/01/2009

## Vraag

Vorig jaar stelde ik u hieromtrent ook al een aantal vragen. Ik wil mijn informatie daarom graag "up to date" houden en ik zou graag bepaalde gegevens nog eens dubbel controleren.

1\. Graag de geïnde bedragen betreffende de geïnde btw en accijnzen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel over de volgende aanslagjaren: 2005, 2006 en - voor zover reeds beschikbaar - 2007.

2\. Graag de geïnde bedragen betreffende de vennootschapsbelasting in Vlaanderen, Wallonië en Brussel over de aanslagjaren 2005, 2006 en 2007.

3\. a) Kan u een verklaring geven waarom de geïnde btw-bedragen in Wallonië zo laag liggen?

b) Wordt er zo weinig geconsumeerd en uitgegeven?

c) Of gaan de burgers massaal naar Brussel om hun aankopen te doen?

d) Wordt er soms uitgegeven in het groothertogdom Luxemburg?

e) Welke mogelijke verklaringen zijn er?

4\. Kan u met cijfermateriaal uw verklaringen onderbouwen?

## Antwoord

Publicatie antwoord : B067 · Publicatiedatum : 29/06/2009

1\. Zoals ik reeds aanstipte in mijn antwoord op uw [vraag nr. 57 van 18 april 2008](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/57-personenbelasting-vennootschapsbelasting-inning-btw-inlichting-d9b5) (Bulletin Vragen en Antwoorden, Kamer, 2008-2009, nr. 41, blz. 10772-10774), is er geen pertinente regionale opsplitsing van de geïnde rechten inzake BTW en accijnzen mogelijk. De toelichting ter zake is trouwens nogmaals hernomen in mijn antwoord op de vraag nr. 178 van de heer Bruno Valkeniers van 9 december 2008, die binnenkort zal worden gepubliceerd.

2\. Voor wat de gewestelijke opdeling van de ingekohierde rechten inzake de vennootschapsbelasting aangaat, verwijs ik naar mijn antwoord op de vraag nr. 178 van de heer Bruno Valkeniers van 9 december 2008 (cfr. supra).

In dit antwoord zijn alle relevante gegevens opgenomen met betrekking tot de periode 2003-2007.

Vraag en antwoord gepubliceerd door de Kamer van volksvertegenwoordigers in het Bulletin van vragen en antwoorden · [De vraag op de website van de Kamer](https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=nl&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=52&dossierID=52-b049-321-0086-2007200805481.xml)