---
title: "Parlementaire vraag 859 · Rijksregisternummer tot identificatie van rechtspersonen. Toekenning. Wijziging"
description: "Rijksregisternummer tot identificatie van rechtspersonen. Toekenning. Wijziging. Parlementaire vraag nr. 859 van 2 augustus 1994 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/859-rijksregisternummer-identificatie-rechtspersonen-toekenning-wijziging-e053"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/859-national-identification-personnes-morales-attribution-b21c"
---

# Rijksregisternummer tot identificatie van rechtspersonen. Toekenning. Wijziging

**Nummer**

859

**Datum**

2 augustus 1994

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

18 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, 1994, nr. 123 , blz. 12813**

*Rijksregisternummer tot identificatie van rechtspersonen - Toekenning - Wijziging*

## **VRAAG**

Vennootschappen hebben een rijksregisternummer van 9 cijfers. Bij BTW-plichtige vennootschappen is het rijksregisternummer identiek met het BTW-nummer. Dat nummer moet op pagina 1 van de aan de Nationale Bank (balanscentrale) overgelegde jaarrekening vermeld staan. Mij kwamen twee merkwaardige gevallen ter ore.

a) Een BTW-plichtige vennootschap verandert haar maatschappelijk doel en zegt dientengevolge haar BTW-registratie op. Ze stelt daarop vast dat haar rijksregisternummer door de Nationale Bank veranderd wordt.

b) Een BTW-plichtige vennootschap splitst zichzelf op in twee nieuwe vennootschappen: vennootschap A zet de BTW-plichtige werkzaamheid van de opgesplitste vennootschap voort, en vennootschap B wijdt zich aan een niet-BTW-plichtige activiteit. In de splitsingsakte wordt gepreciseerd dat de BTW-rekeningcourant vennootschap A toevalt. De uit de splitsing voortgekomen vennootschappen stellen evenwel vast dat niet alleen vennootschap B een ander rijksregisternummer krijgt dan de oorspronkelijke, gesplitste vennootschap (wat begrijpelijk is), maar dat ook vennootschap A een nieuw rijksregisternummer toegekend krijgt. Daarmee heeft vennootschap A nu twee verschillende nummers voor haar BTW- en haar rijksregisternummer.

In geen van die twee, geheel los van elkaar staande gevallen werd de wijziging van het nummer schriftelijk meegedeeld. De wijziging werd a posteriori geconstateerd, nadat de betrokken vennootschap bovendien berispt werd naar aanleiding van de op pagina 1 van haar jaarrekening in te vullen gegevens.

1\. Wat is de ratio legis achter die nummerwijzigingen?

2\. Is het niet-betekenen van die wijzigingen niet ontoelaatbaar?

## **ANTWOORD**

De toekenning van een identificatienummer (nationaal nummer) aan een rechtspersoon berust op twee principes:

\- aan de betrokken rechtspersoon wordt hetzelfde nummer toegekend voor zijn hele juridische bestaan;

\- het nummer dat aan een rechtspersoon is toegekend, kan niet opnieuw worden toegekend aan een andere rechtspersoon, zelfs niet in geval van vereffening van de eerstgenoemde; het kan op geen enkele manier worden overgedragen.

Op basis van die principes moeten de door het geacht Lid aangehaalde voorbeelden worden onderzocht:

\- in het eerste voorbeeld dient te worden nagegaan of behalve de verandering van maatschappelijk doel een nieuwe rechtspersoon werd opgericht, waardoor de oude werd vereffend;

\- in het tweede voorbeeld, als de oorspronkelijke vennootschap wordt vereffend, moeten de twee nieuwe vennootschappen A en B elk een nieuw identificatienummer krijgen.

In principe geschieden de kennisgevingen van toekenning of verandering van nummers door het Ministerie van Financiën, zodat deze nummers bij de bevoegde lokale controlebureaus worden geregistreerd voordat de betrokken vennootschappen deze nummers gebruiken. Ik laat mijn administratie de mogelijkheid onderzoeken van een onmiddellijke kennisgeving aan de betrokken rechtspersoon, in het bijzonder als deze niet BTW-plichtig is.

(Vr. en Antw., Kamer, G.Z. 1994-95, nr. 128).