--- title: "Parlementaire vraag 8465 · Verlaagd btw-tarief. horeca. faillissementen" description: "Verlaagd btw-tarief. horeca. faillissementen. Parlementaire vraag nr. 8465 van 24 januari 2012 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/8465-verlaagd-btw-tarief-horeca-faillissementen-324c" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/8465-horeca-taux-tva-reduit-faillites-e617" --- # Verlaagd btw-tarief. horeca. faillissementen **Nummer** 8465 **Datum** 24 januari 2012 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 22 paragrafen **Beknopt verslag 53, Commissie voor de Financiën en de Begroting 368 d.d. 24.01.2012, blz. 11** *Verlaagd btw-tarief* *Horeca* *Faillissementen* ## **VRAAG** (van de heer Geerts) De horecasector vraagt nog steeds een btw-verlaging tot 12 procent op alle dranken voor consumptie ter plaatse. De sector merkt op dat er wel een btw-verlaging op maaltijden werd doorgevoerd, maar dat die niet geldt voor de cafés. In deze moeilijke tijden is de gevraagde btw-verlaging wellicht een heikel punt, maar wat echter wel realiseerbaar is, is de verhoogde investeringsaftrek tot 120 procent. De sector ging er van uit dat het rookverbod pas in 2014 zou worden ingevoerd. Er was een overgangsregeling en op een bepaald moment hebben de cafébazen een keuze gemaakt om te investeren in een rookkamer of hun café om te bouwen tot een brasserie. Ondertussen werden de regels echter opnieuw veranderd door een arrest van het Grondwettelijk Hof. Wat is het standpunt van de staatssecretaris op de verhoogde investeringsaftrek? De sector heeft ook nood aan een betere regeling voor gelegenheidsarbeid. Vandaag bestaan de systemen Dimona en Dimona light, maar de fiscale problematiek bemoeilijkt de werkgelegenheid en het aantal faillissementen zou stijgen. Heeft de regering al overlegd met de sector? Wat is de stand van zaken? Hoe evolueerden de btw-inkomsten in de jaren 2009 tot 2011 in de cafésector, die de NACE-code 56301 heeft? ## **VRAAG** (van de heer Destrebecq) Coface Services Belgium, dat gespecialiseerd is in bedrijfsinformatie, en het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ), onderzochten welke gevolgen de antitabakswetgeving heeft op de cafés. De sector staat aan de rand van de afgrond. Sinds de wet die roken op café verbiedt van kracht werd, moesten 2.005 cafés de deuren sluiten, waardoor het aantal faillissementen met 43 procent is toegenomen. De Vlaamse sectorfederatie, Horeca Vlaanderen, wijst erop dat drie op vier cafés hun omzet sterk zagen dalen. Het NSZ vraagt dat de betaling van de sociale bijdragen, van de bedrijfsvoorheffing en van de RSZ-bijdrage automatisch met een jaar zou worden uitgesteld om een antwoord te bieden op die crisis. Op lange termijn zijn wij voorstander van een btw-vermindering op voeding en dranken en van de eventuele afschaffing van het rookverbod in cafés. Kan de wetgeving, in het licht van de economische situatie en van het sociale belang van de cafés, worden herzien? De Vlaamse horecasector vraagt dat de federale overheid in overleg zou treden en is vragende partij voor een soepeler en minder dure regeling voor occasionele arbeid en voor een aftrek voor de belangrijkste investeringen. De minister van Financiën verklaarde eerder bereid te zijn tot overleg om oplossingen te vinden voor de problemen van de caféhouders. Zal de regering ingaan op de verzoeken van de sector? Welke voorstellen zal de minister van Financiën doen? ## **ANTWOORD** (van de heer Verherstraeten, Staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de Eerste Minister, en Staatssecretaris voor de Regie der gebouwen, toegevoegd aan de Minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken) Overeenkomstig de desbetreffende Europese richtlijn geldt het verlaagde btw-tarief enkel voor restaurantdiensten, en werd in de mogelijkheid voorzien om dranken van dat tarief uit te sluiten. Toen die bepalingen in 2009 in nationaal recht werden omgezet, heeft België beslist het verstrekken van dranken in restaurants uitdrukkelijk van het verlaagde btw-tarief uit te sluiten. Men kan zich voor de budgettaire impact van de btw-tariefverlaging op dranken in de horeca niet louter beperken tot de NACE-code 56301, aangezien zo een tariefverlaging uiteraard zou moeten gelden in alle horecazaken. Op basis van de definitieve omzetcijfers voor 2010, zijnde het eerste jaar dat de omzet van de maaltijden en de omzet van de dranken door het verschillend btw-tarief strikt gescheiden waren, bedraagt de budgettaire weerslag van de btw-verlaging op dranken zeker 286,6 miljoen euro. Gelet op de begrotingssituatie en de noodzaak om zo snel mogelijk een budgettair evenwicht te bereiken, kan er momenteel niet gedacht worden aan een vermindering van het btw-tarief op het verstrekken van dranken in restaurants en cafés. De wet van 7 december 2006 heeft een investeringsaftrek voor rookafzuig- of verluchtingssystemen in rookkamers van horeca-inrichtingen ingevoerd. De personenbelasting registreert enkel het totale bedrag van de ingebrachte investeringsaftrek en beschikt dus niet over detailcijfers. Uit de vennootschapsbelasting blijkt anderzijds dat het niet over hoge bedragen gaat: voor de aanslagjaren 2008 tot 2010 wordt de aftrek geraamd op respectievelijk 28.200, 65.500 en 80.900 euro. De impact van de maatregel zal dus minimaal zijn voor de sector. De regering zal het overleg met de sector voortzetten: enerzijds in het kader van de fraudebestrijding en anderzijds ook om de mogelijkheden te onderzoeken inzake het aanpassen van het statuut van de gelegenheidsarbeid. ## **CONCLUSIE** (van de heer Destrebecq) Ook wij willen dat er zo snel mogelijk een begrotingsevenwicht wordt bereikt. Het is duidelijk dat er bereidheid bestaat tot overleg. Er moet echter duidelijker worden gecommuniceerd zodat de sector weet waar de zaken op staan. Kunt u de minister van Financiën vragen ons de nodige feedback te bezorgen, zodat we op korte termijn de vruchten van die onderhandelingen kunnen plukken en samen met u en met de regering voortgang kunnen hebben in dit dossier ?