Vrijstelling. Subsidies. Cultureel partnership

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 665, blz. 22-23

Vrijstelling - Subsidies - Cultureel partnership

VRAAG

Enerzijds tracht de federale overheid de artistieke schepping via het tax shelter-systeem te stimuleren, maar anderzijds legt ze bij de steun aan de verspreiding en de promotie niet dezelfde ijver aan de dag. Zo wordt de tegenwaarde van de culturele samenwerkingsovereenkomsten waarin moet worden vermeld dat de ministeries of ministeriële kabinetten hun steun verlenen, als een dienstverlening beschouwd en soms aan een BTW-tarief van 21 procent onderworpen. Kan de minister zijn standpunt over die problematiek meedelen? Voorts zouden de gewestelijke directies de BTW-tarieven in deze sector elk op hun manier toepassen. Welke maatregelen zal u nemen om een en ander te harmoniseren?

ANTWOORD

(van de heer Reynders, vice-eerste minister en minister van Financiën)

Als men subsidies toekent zonder tegenprestatie, is de BTW niet verschuldigd. De toekenning van een geldbedrag als tegenprestatie voor een in het Wetboek beoogde verrichting moet daarentegen wel aan de belasting worden onderworpen in functie van de aard ervan. Om een BTW-vrijstelling te verkrijgen, volstaat het er een echte subsidie van te maken, veeleer dan bepaalde tegenprestaties ten gunste van de subsidiërende overheid te eisen. Ik heb gevraagd dat zou worden nagetrokken of dezelfde regels overal op identieke manier worden toegepast. Aarzel niet mij concrete gevallen waarvan u in kennis werd gesteld, te melden.

CONCLUSIE

(van mevrouw Déom)

De paradox schuilt in het feit dat contracten van cultureel partnership niet op verzoek van de vzw's worden gesloten. Het zijn de overheidsbedrijven die geen werkingssubsidies kunnen rechtvaardigen. De moeilijkheid schuilt erin dat dat soort controles a posteriori wordt verricht. In dat geval is er sprake van rechtsonzekerheid.