Recht op aftrek. bedrijfsmiddelen. bedrijfsvoertuig. privé-gebruik

Beknopt verslag 53, Commissie voor de Financiën en de Begroting 339 d.d. 22.11.2011, blz. 18

Recht op aftrek

Bedrijfsmiddelen

Bedrijfsvoertuig

Privé-gebruik

VRAAG

(van de heer Georges Gilkinet)

Sinds begin dit jaar bepaalt het nieuwe artikel 45, § 1quinquies, van het Wetboek van de btw dat de btw-aftrek voor bedrijfsmiddelen voor gemengd gebruik moet worden beperkt tot het gebruik voor de doeleinden van de economische activiteit. In haar beslissing van 20 oktober jongstleden heeft de belastingadministratie daarover een uitgebreide toelichting gegeven. Het belastingstelsel voor bedrijfswagens zou daardoor worden gewijzigd. Op 4 november heeft de administratie evenwel beslist de uitvoering van de wet de facto uit te stellen.

Waarom werd de toelichting bij het nieuwe btw-stelsel voor bedrijfswagens pas op 20 oktober bekendgemaakt, terwijl de desbetreffende bepaling al sinds 1 januari van dit jaar van toepassing is?

Waarom werd er enkele dagen later besloten die omzendbrief ter discussie te stellen en die nieuwe btw-aftrekbeperking voor bedrijfswagens niet toe te passen?

Welke budgettaire gevolgen heeft die beslissing voor de btw-inkomsten van 2011?

Welke corrigerende bepaling zal de administratie uitvaardigen teneinde de wet te doen toepassen? Binnen welke termijn zal die bepaling in werking treden?

VRAAG

(van mevrouw Veerle Wouters)

Eind vorig jaar werden de btw-regels over het recht op belastingaftrek van bedrijfsmiddelen die voor privédoeleinden worden gebruikt, gewijzigd. Ook roerende bedrijfsmiddelen zijn nu in de regeling opgenomen. Het is niet duidelijk waarom, de oude regeling was immers gemakkelijk en werd goed toegepast. Op 20 oktober 2011 werd de administratieve beslissing gepubliceerd, om op 4 november 2011 al te worden opgeschort. De regeling is dan ook onwerkbaar en onhaalbaar.

Waarom werd pas op 20 oktober enige toelichting gegeven over de nieuwe regeling, hoewel de rondzendbrieven volgens de staatssecretaris eind vorig jaar al klaar waren? Hoelang blijft de beslissing opgeschort? Waarom heeft de regering beslist ook de roerende bedrijfsmiddelen onder de nieuwe regeling te brengen, hoewel de EU-richtlijn dat niet verplicht? Als de regeling met betrekking tot roerende bedrijfsmiddelen praktisch onhaalbaar blijkt, wordt dan teruggekeerd naar de oude btw-regels?

ANTWOORD

(van de heer Reynders, vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen)

Gelet op de complexe materie en op de moeilijkheid om de oude en nieuwe teksten op elkaar af te stemmen voor de regeling van bestaande situaties, is de centrale administratie er pas onlangs in geslaagd om een aantal oplossingen uit te werken die stroken met de wet en de Europese rechtspraak.

Nadien heeft de administratie kennis genomen van het feit dat er in bepaalde situaties praktische moeilijkheden kunnen rijzen bij het bepalen, met terugwerkende kracht, van het privégebruik van bedrijfsvoertuigen voor 2011.

(Nederlands) Om de gevolgen van de terugwerkende kracht te kunnen inschatten, werd beslist de toepassing van de beslissing te schorsen. Opdat de beslissing correct en uniform zou worden geïnterpreteerd, wordt momenteel samen met het VBO een addendum opgesteld over de praktische toepassing. Het addendum wordt voor het einde van het jaar verwacht.

Het is nog te vroeg om mij over de budgettaire weerslag te kunnen uitspreken.

CONCLUSIE

(van de heer Georges Gilkinet)

Het verbaast me dat de eerste circulaire en de tweede circulaire, die veertien dagen later is verschenen, zo laat werden gepubliceerd. Volgens mij heeft dat te maken met de druk die door bepaalde actoren werd uitgeoefend, maar een en ander heeft een negatieve weerslag op de begroting. Het lijkt me duidelijk dat dit dossier niet correct werd beheerd.

CONCLUSIE

(van mevrouw Veerle Wouters)

Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat het beter is het belasten van het privégebruik van roerende bedrijfsmiddelen te vervangen door het beperken van het recht op aftrek ervan. Ik ben blij dat wordt overlegd met het VBO om de praktische problemen aan te pakken, maar ik blijf hopen dat van uitstel afstel komt.