---
title: "Parlementaire vraag 690 · Leasing. Vervroegde opzegging"
description: "Leasing. Vervroegde opzegging, financieringshuur. Parlementaire vraag nr. 690 van 13 september 1993 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/690-btw-leasing-vervroegde-opzegging-clippele-4ef9"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/690-tva-leasing-rupture-anticipative-representant-d2bc"
---

# Leasing. Vervroegde opzegging · BTW. Leasing. Vervroegde opzegging.

**Nummer**

690

**Datum**

13 september 1993

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

8 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, 1993-1994, nr. 80, blz. 7563-7564**

*BTW. - Leasing. - Vervroegde opzegging.*

## **VRAAG**

Tal van bedrijven melden mij dat er een probleem is in geval van vervroegde opzegging van een leasingcontract. Wordt de BTW door die opzegging immers niet opnieuw verschuldigd? Ik geef het voorbeeld van bedrijf A dat bedrijf B een nieuw handelsgoed in leasing geeft. A heeft BTW betaald op de bouwwerken en heeft de BTW teruggevorderd bij zijn afnemers. Er wordt BTW geheven op het leasingcontract. Na twee jaar vraagt B om verbreking van de leasingovereenkomst. A stemt toe en verkoopt de gebouwen met BTW aan C.

Bestaat voor A het gevaar dat hij een gedeelte van de BTW die hij heeft teruggevorderd, moet teruggeven?

## **ANTWOORD**

Wanneer de partijen in een contract van onroerende financieringshuur, zoals bedoeld in de artikels [9, tweede lid, 2°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-9) en [44, § 3, 2°, b)](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), van het BTW-wetboek, dat contract vervroegd doen beëindigen, heeft die voortijdige verbreking in principe tot gevolg dat de leasinggever er toe gehouden is om de in aftrek gebrachte BTW geheven van de oprichting van het gebouw, dat het voorwerp heeft uitgemaakt van die financieringshuur, te herzien.

De verbreking van het oorspronkelijk contract geeft in hoofde van de leasinggever evenwel geen aanleiding tot herziening van de aftrek van de BTW geheven van het bedoelde gebouw als dat gebouw door de leasinggever op hetzelfde tijdstip als genoemde verbreking wordt vervreemd met toepassing van de BTW onder de voorwaarden gesteld bij het koninklijk besluit nr. 14 van 3 juni 1970.

## Aangehaalde teksten

2

[WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 1 voorkomen

[WBTW art. 9](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-9) 1 voorkomen

## Administratieve doctrine

3

[Fiches van de administratieve commentaar 3](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/690-btw-leasing-vervroegde-opzegging-clippele-4ef9/documenten?type=commentaar)

« … van de oorspronkelijke overeenkomst, geeft in hoofde van de leasinggever evenwel geen aanleiding tot voornoemde herziening wanneer: het gebouw door de leasinggever op hetzelfde tijdstip als de genoemde verbreking wordt vervreemd met toepassing van de btw (schriftelijke parlementaire vraag nr. 690 van de heer Volksvertegenwoordiger Jean-Pierre de Clippele van 13.09.1993 ). Wat impliceert dat het gebouw nog steeds als nieuw wordt beschouwd en de leasinggever de optie uitoefent om het gebouw onder het btw-stelsel over te dragen onder de voorwaarden van het koninklijk besluit nr. 14 met betrekking tot de vervreemding van … »

[Diensten (01.03.2025), Specifieke topics, Onroerende goederen](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/specifieke-topics-onroerende-goederen-diensten-a9e5) Administratieve commentaar 18.03.2025

[Bekijk de 3 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/690-btw-leasing-vervroegde-opzegging-clippele-4ef9/documenten)
