---
title: "Parlementaire vraag 6885 · Een mogelijke btw-verlaging voor de horeca"
description: "Een mogelijke btw-verlaging voor de horeca. Parlementaire vraag nr. 6885 van 8 juli 2008 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/6885-mogelijke-btw-verlaging-horeca-mondelinge-284c"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/6885-possible-reduction-taux-tva-applicable-b3c5"
---

# Een mogelijke btw-verlaging voor de horeca

**Nummer**

6885

**Datum**

8 juli 2008

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

28 paragrafen

**Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 292, blz. 32-36**

*Een mogelijke btw-verlaging voor de horeca*

## **VRAAG**

(nr. 6885 van de heer Goyvaerts)

De sectorfederatie Horeca Vlaanderen en de Vereniging van Zelfstandige Ondernemingen heeft de regering onlangs opnieuw opgeroepen om een zestal concrete maatregelen te nemen.

Het eerste voorstel betreft een btw-verlaging van 21 naar 6 procent, waarvoor de sector reeds lang ijvert. Verdere punten zijn de fiscale aftrekbaarheid van de horecakosten voor privédoeleinden, de invoering van een fiscaal systeem waarmee slechte jaren kunnen worden gecompenseerd door goede jaren, een stelsel waarin men vier studenten jaarlijks vijftig dagen kan tewerkstellen, een fiscale aanmoediging van gelegenheidsarbeid en de vereenvoudiging van de administratieve regels rond voedselveiligheid.

Is de minister bereid om op Europees niveau nogmaals aan te dringen op een btw-verlaging voor de horeca? Europees commissaris Kovacs heeft immers verklaard dat de lidstaten het daarover eens moeten zijn. Zal de minister de fiscale aftrekbaarheid van horecakosten voor privédoeleinden en de daaraan gekoppelde terugverdieneffecten voor de Staat in overweging nemen? Is hij te vinden voor een carry back-systeem dat toelaat om winsten en verliezen in de horeca over meerder jaren te spreiden? Is hij bereid om gelegenheidsarbeid in de horeca fiscaal aan te moedigen door de invoering van een afzonderlijke forfaitaire aanslag voor de extra inkomsten die de gelegenheidsarbeider ontvangt, zodat deze niet meer samengeteld worden met het inkomen uit de hoofdactiviteit?

## **VRAAG**

(nr. 7001 van mevrouw De Schamphelaere)

De Europese Commissie pleit er nu zelf voor om de btw voor de horeca te verlagen. Bij de invoering van een lager tarief voor de arbeidsintensieve sectoren is de horeca ten onrechte uit de boot gevallen.

Een btw-verlaging kan een enorme impuls geven aan de sector en is belangrijk in de strijd tegen zwartwerk.

Worden er voorbereidingen getroffen om het btw-tarief voor de horeca te verlagen? Wat zal de kostprijs zijn? Wat is de geraamde opbrengst van de fraudebestrijding en het tewerkstellingseffect?

## **VRAAG**

(nr. 7003 van de heer Daems)

In 2002 vond er een staten-generaal van de horeca plaats. Naar aanleiding daarvan werd een aantal maatregelen voorgesteld in verband met de verlaging van het btw-tarief, de fiscale aftrekbaarheid en de kostprijs van de arbeid.

Inzake de arbeidsintensiviteit en de kosten van arbeid is er in 2002 een aantal maatregelen genomen. Maatregelen inzake btw waren toen en zijn nog steeds niet haalbaar op Europees niveau. Het Franse voorzitterschap zou nu blijkbaar een doorbraak kunnen betekenen. Ik heb de indruk dat er vandaag voldoende druk is om het verlaagde btw-tarief op arbeidsintensieve activiteiten te veralgemenen. Sommige lidstaten en zeker de nieuwe hebben daar echter nog een probleem mee.

Dit is een problematiek die bijna iedereen aanbelangt. In 2002 heeft de regering zich formeel geëngageerd om van zodra het kan de btw te verlagen. Ik veronderstel dat er ook vandaag in het Parlement daarvoor een groot draagvlak is. Kan de regering duidelijk bevestigen dat als Europa de btw in de horeca verlaagt, wij dat ook in ons land zullen doen?

Volgens minister Reynders zou een btw-verlaging heel wat kosten, maar dat is onzin. Als er een goed akkoord kan worden gesloten met de sector, denk ik dat er zelfs meer inkomsten gegenereerd kunnen worden door het regulariseren van zwartwerk. Dit is voor mij een echt strijdpunt.

## **ANTWOORD**

(van de heer Clerfayt, staatssecretaris)

In het meest recente document van de Europese Commissie over de verlaagde btw-tarieven wordt voorgesteld om de verkoop van eten en drank in de horeca te onderwerpen aan het verlaagd tarief, met uitzondering van geestrijke dranken.

Als er een akkoord kan worden bereikt tussen de 27 lidstaten, dan zal de regeling in werking treden vanaf 2011.

Het standpunt van de minister over het verlaagde btw-tarief, ook in andere sectoren, is bekend.

De huidige btw-regeling loopt tot 31 december 2010 en wordt dan in principe opgevolgd door het nieuwe voorstel van de Europese Commissie. De minister is tevreden over dit nieuwe voorstel. Ons land is al langer een voorstander van het verlaagde tarief, samen met Frankrijk, dat nu voorzitter is van de EU is. Nu moeten de andere lidstaten nog overtuigd worden.

Eens de verlaging op Europees vlak wordt goedgekeurd, verwacht de minister op Belgisch vlak niet veel problemen. De meeste partijen zijn immers voorstander van een verlaagd tarief in de horeca. De budgettaire weerslag ervan zou ongeveer 750 miljoen euro bedragen. Daarvan moeten natuurlijk nog de nieuwe inkomsten worden afgetrokken, die door de nieuwe maatregel gegenereerd worden. De maatregel zou namelijk kunnen leiden tot verhoogde consumptie of meer sociale bijdragen. Het is echter niet makkelijk om daar een goede raming van te maken, maar vermits de sector in het totaal een omzet heeft van 8 miljard euro, kan een kleine omzetverhoging al veel opbrengsten betekenen.

## **CONCLUSIE**

(van de heer Goyvaerts)

Ik heb niet op al mijn vragen een antwoord gekregen. Wij kennen inderdaad het standpunt van de minister ter zake. Ik ben het eens met de heer Daems dat de regering een duidelijk standpunt bekend moet maken. Ook al zal de maatregel niet ingaan vóór 2011, niets belet ons om al te starten met het lobbywerk.

Er moet een mogelijkheid worden gevonden om de sector meer zuurstof te geven. Wij hopen dat de minister bereid is om op europees vlak ferm uit de hoek te komen.

## **CONCLUSIE**

(van mevrouw De Schamphelaere)

Ondanks de overtuiging die blijkt uit het antwoord van de minister, had ik liever het echte regeringsstandpunt gehoord. Er is immers nog heel wat werk aan de winkel. De grote lidstaten moeten overtuigd worden en er moet een budgettair meerjarenplan worden opgesteld.

## **CONCLUSIE**

(van de heer Daems)

De overtuiging van minister Reynders is al langer bekend, maar de regering moet effectief stelling nemen. We zouden vanuit het Parlement in een breed gesteunde resolutie de regering kunnen vragen om de btw te verlagen zodra de Europese Commissie het toelaat. Ook zou de regering een verklaring kunnen afleggen. De regering kan ook een KB uitvaardigen waarvan de inwerkingtreding samenvalt met de dag volgend op de beslissing van de Europese Commissie. Het is noodzakelijk dat we ons engagement effectief tonen aan de sector.