---
title: "Parlementaire vraag 683 · Identificatie buitenlandse belastingplichtige"
description: "Identificatie buitenlandse belastingplichtige. Parlementaire vraag nr. 683 van 25 mei 2000 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/683-identificatie-buitenlandse-belastingplichtige-nyssens-bee4"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/683-identification-assujettis-etrangers-nyssens-assujetti-aa4f"
---

# Identificatie buitenlandse belastingplichtige

**Nummer**

683

**Datum**

25 mei 2000

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

10 paragrafen

**Vr. en Antw., Senaat, 2000-2001, nr. 2-25, blz. 1182-1183**

*Identificatie buitenlandse belastingplichtige.*

## **VRAAG**

Het gebeurt wel eens dat in andere EU-lidstaten gevestigde BTW-plichtigen in België goederen leveren en versturen aan een buitenlandse BTW-plichtige die in België een verantwoordelijk vertegenwoordiger heeft aangewezen. Wanneer de leverancier dan tracht na te gaan of het Belgisch BTW-nummer van de klant correct is, weigert de fiscus in het buitenland naar ik verneem maar al te vaak te bevestigen of het klopt. Het ziet er immers naar uit dat de buitenlandse BTW-plichtige in de eerste plaats wordt aangeduid met de naam van zijn verantwoordelijk vertegenwoordiger en vervolgens na het teken = met zijn naam van buitenlands BTW-plichtige. Dat brengt heel wat verwarring mee bij de fiscus en de leveranciers over de grenzen.

Bent u van plan de regels betreffende de vertegenwoordiging in fiscale zaken te vereenvoudigen?

## **ANTWOORD**

Het is inderdaad juist dat een buitenlandse belastingplichtige die hier te lande niet gevestigd is, maar die in België voor de belasting over de toegevoegde waarde geïdentificeerd is door middel van een aansprakelijke vertegenwoordiger, wordt aangeduid met de benaming van die vertegenwoordiger, gevolgd door het teken "=" en zijn eigen benaming.

De administratie heeft gekozen voor deze wijze van aanduiding van de belastingplichtigen die hier te lande geïdentificeerd zijn door middel van een aansprakelijke vertegenwoordiger omwille van de voordelen die zij inhoudt zowel voor de buitenlandse onderneming zelf als voor de administratie.

Deze werkwijze heeft tot heden nog geen bijzondere kritiek uitgelokt.

Omdat evenwel niet uit te sluiten valt dat bepaalde problemen zouden kunnen opduiken en teneinde elke verwarring naar de toekomst toe te voorkomen, wil de administratie de situatie ophelderen door de bovenbedoelde wijze van aanduiding uiteen te zetten aan elke dienst van de buitenlandse fiscale administraties (Central Liaison Office), die, op grond van de bepalingen van artikel 2, tweede lid, van de verordening nr. 218/92 van de Raad van 27 januari 1992, wordt aangeduid als de hoofdverantwoordelijke voor de contacten met de andere lidstaten op het vlak van de administratieve samenwerking.

## Aangehaalde teksten

1

verordening 218/92 art. 2 1 voorkomen