--- title: "Parlementaire vraag 675 · Verzending van de afnames voor biologische analyses" description: "Verzending van de afnames voor biologische analyses. Parlementaire vraag nr. 675 van 3 maart 2005 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/675-verzending-afnames-biologische-analyses-viseur-7fa3" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/675-acheminement-prelevement-analyse-biologie-viseur-81d9" --- # Verzending van de afnames voor biologische analyses **Nummer** 675 **Datum** 3 maart 2005 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 17 paragrafen **Vr. en Antw., Kamer, 2004-2005, nr. 082, blz. 13984-13986** *Verzending van de afnames voor biologische analyses* ## **VRAAG** Artikel 24, § 7 van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen bepaalt dat elke verstrekking inzake klinische biologie die voor een terugbetaling in aanmerking komt, het geheel van manipulaties omvat waarmee de analyse kan worden verricht en dat de waarde van het resultaat ervan waarborgt. Overeenkomstig artikel 33, § 4, van dezelfde nomenclatuur worden de verzending van de afname en de desbetreffende erelonen beschouwd als erelonen die met de analyse verband houden. 1\. Is de BTW-regeling van toepassing op bedrijven die zich in het vervoer van die afnames hebben gespecialiseerd en zich tot die activiteit beperken? 2\. Geldt diezelfde regeling voor laboratoria of aan ziekenhuizen verbonden VZW's die zelf voor het vervoer instaan? 3\. Zo ja, welk BTW-tarief is dan van toepassing, wetende dat ook taxibedrijven dergelijke nevenactiviteiten kunnen uitoefenen? 4\. Ambulancebedrijven oefenen dezelfde activiteiten uit. Voor de eerste geldt een BTW-tarief van 6 %, terwijl de tweede van BTW zijn vrijgesteld. De uiteenlopende BTW-tarieven, gaande van 0 % (vrijstelling) over 6 % tot 21 %, kunnen tot concurrentievervalsing leiden. Hoe valt dit te verhelpen? ## **ANTWOORD** (vice-eerste minister en minister van Financiën, 09.06.2005) De beoogde laboratoriumanalyses verricht, binnen het domein van de geneeskunde van de mens, door artsen of onder hun verantwoordelijkheid en die verband houden met de behandeling van een zieke, genieten de vrijstelling beoogd in [artikel 44, § 1, 2°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) om reden dat dergelijke prestaties behoren tot de normale uitoefening van genoemd beroep. Deze vrijstelling is eveneens van toepassing wanneer dergelijke analyses verricht worden door apothekers of door licentiaten in de scheikundige wetenschappen of klinische biologie die daartoe bevoegd zijn, of nog onder hun verantwoordelijkheid, aangezien deze personen diensten verrichten die objectief gelijk zijn aan deze van artsen. Overigens, wanneer dergelijke klinisch biologische analyses worden verricht in en gefactureerd door een ziekenhuis, genieten deze prestaties in principe de vrijstelling beoogd door [artikel 44, § 2, 1°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44). Wanneer de laboratoria of ziekenhuizen die zich op een of andere van voornoemde vrijstellingen kunnen beroepen, boven de prijs van de analyse, aan hun cliënten (patiënten, artsen of andere ziekenhuizen) een bedrag aanrekenen voor het transport van monsters, vormt dit bedrag - overeenkomstig [artikel 26 van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-26) - een element van de maatstaf van heffing dat evenals de prijs van de analyse zelf vrijgesteld is. Daarentegen geniet het transport van monsters bestemd voor vrijgestelde analyse als zodanig van geen enkele vrijstelling wanneer dit wordt verricht door een derde-belastingplichtige en dit, ongeacht de hoedanigheid van de persoon voor wie het vervoer wordt verricht (patiënt, laboratorium, arts of ziekenhuis) en ongeacht de hoofdactiviteit van de vervoerder. De belasting is derhalve verschuldigd op de prijs van het transport tegen het normale tarief dat momenteel 21 % bedraagt. Dit tarief is, zonder onderscheid, van toepassing op transporten van monsters verricht door taxi bedrijven, ondernemingen gespecialiseerd in ziekenvervoer, transportbedrijven van kleine zendingen of andere transportbedrijven. Ik herinner er in dit opzicht aan dat enkel het vervoer van zieken en gewonden met speciaal daartoe uitgeruste vervoermiddelen, als zodanig kan genieten van de vrijstelling beoogd in [artikel 44, § 2, 1°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44). De hiervoor uiteengezette regels zijn een loutere toepassing van de van kracht zijnde wetteksten. Ten slotte wens ik de aandacht van het geachte lid te vestigen op het feit dat het belang van het concurrentieverstorend effect dat lijkt te bestaan tussen de toepassing van het tarief van 21 % en de vrijstelling dient te worden gerelativeerd. Men mag immers niet uit het oog verliezen dat de transportprestaties, waarop de vrijstelling niet van toepassing is, een recht op aftrek van de voorbelasting volgens de normale regels verlenen, daar waar de transportprestaties die werden vrijgesteld (omdat ze worden verricht door ziekenhuizen en laboratoria die vrijgestelde analyses verrichten) geen enkel recht op aftrek van de belasting geheven van goederen en diensten gebruikt voor het verrichten van deze transporten (aankoop, onderhoud, reparatie en brandstofkosten van het voertuig, stalling, prestaties van een transporteur in onderaanneming, enzovoort) doen verlenen, wetende dat het tarief van toepassing op het merendeel van deze goederen en diensten het normale tarief van 21 % is. ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 3 voorkomens [WBTW art. 26](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-26) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 1 [Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/675-verzending-afnames-biologische-analyses-viseur-7fa3/documenten?type=parlementaire-vragen) « … wordt verricht door een derde-belastingplichtige en dit, ongeacht de hoedanigheid van de persoon voor wie het vervoer wordt verricht (patiënt, laboratorium, arts of ziekenhuis) en ongeacht de hoofdactiviteit van de vervoerder (zie schriftelijke Parlementaire vraag nr. 675 van de heer Viseur van 3 maart 2005 , Vragen en Antwoorden, Kamer, 2004-2005, nr. 74 ). 2. 3. Het arrest C-76/99 waarnaar u verwijst beoogt de situatie waarbij een laboratorium een monster neemt en vervolgens overdraagt aan een gespecialiseerd laboratorium met het oog op analyse. Het hof stelt … » [Vervoer van COVID-19-monsters en de btw](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/328-vervoer-covid-monsters-btw-josy-1602) Parlementaire vraag 30.03.2021 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/675-verzending-afnames-biologische-analyses-viseur-7fa3/documenten)