---
title: "Parlementaire vraag 65 · Maatstaf van heffing. Auto's. Leasing. Verkeersbelasting"
description: "Maatstaf van heffing. Auto's. Leasing. Verkeersbelasting, voertuig. Parlementaire vraag nr. 65 van 6 september 1995 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/65-maatstaf-heffing-auto-leasing-verkeersbelasting-7eb9"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/65-base-imposition-voitures-location-vente-dea9"
---

# Maatstaf van heffing. Auto's. Leasing. Verkeersbelasting · BTW. Maatstaf van heffing. Auto's. Leasing. Verkeersbelasting

**Nummer**

65

**Datum**

6 september 1995

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

9 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer**

*BTW - Maatstaf van heffing - Auto's - Leasing - Verkeersbelasting*

## **VRAAG**

Personen die een leasingcontract aangaan voor hun auto krijgen een facturatie, waarin ook de verschuldigde wegentaks wordt doorgerekend.

Op de gehele factuur wordt een BTW-aanslag toegepast. De leasingmaatschappijen zijn hiertoe verplicht. Op die wijze betalen de contractanten een BTW-toeslag op hun belasting.

1\. Is dit geen aberratie in de wetgeving?

2\. Kan op een belasting nog een BTW-aanslag worden toegepast?

## **ANTWOORD**

Ik heb de eer het geacht lid te verwijzen naar het antwoord op de [vraag nr. 1026 van 20 april 1994](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1026-auto-verhuur-maatstaf-heffing-jp-96ad) van de heer Volksvertegenwoordiger de Clippele (zie Vragen en Antwoorden, Kamer, GZ 1993-1994, nr. 109, 13 juni 1994, blz. 11349-11350) met betrekking tot dezelfde problematiek.