---
title: "Parlementaire vraag 646 · Bakkers. Forfait. Promotieartikelen"
description: "Bakkers. Forfait. Promotieartikelen, monster. Parlementaire vraag nr. 646 van 27 november 1996 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/646-bakkers-forfait-promotieartikelen-den-eynde-418e"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/646-forfait-boulanger-patissier-regime-particulier-69bc"
---

# Bakkers. Forfait. Promotieartikelen

**Nummer**

646

**Datum**

27 november 1996

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

8 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, nr. 68, 1996-1997, blz. 9083**

*Bakkers - Forfait - Promotieartikelen*

## **VRAAG**

De beroepsvereniging van brood- en banketbakkers van Gent maakte zich, tijdens een persconferentie die op 15 november 1996 plaatsvond, kwaad op de inspecteurs van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI).

De bakkers nemen het immers niet dat de BBI het promotiemateriaal dat ze gratis van leveranciers ontvingen, als grondstoffen beschouwt. Op deze manier wordt de forfaitaire aanslag hoger die de Directe Belastingen voor de bakkers toepast. De bakkers beweren dat de belastingen onkosten bij inkomsten voegen waardoor ze op een hogere omzet worden belast. De bakkers zeggen : "Van reclameposters, folders en etalagemateriaal kunnen we toch geen brood maken. We worden dus belast op iets waarop we geen inkomsten hebben."

Is het volgens u logisch dat de bakkers belastingen moeten betalen op de promotieartikelen die ze gekregen hebben ?

## **ANTWOORD**

Het door leveranciers gratis geleverde promotiemateriaal zoals reclamefolders, posters en etalagemateriaal - wat natuurlijk niet wordt gebruikt bij de fabricatie van bakkerij- of banketbakkerijproducten - wordt niet in aanmerking genomen bij de berekening van de belastbare winst van de bakkers vastgesteld volgens forfaitaire grondslagen van aanslag.