---
title: "Parlementaire vraag 645 · Automobielen voor personenvervoer. Totale vernieling binnen de zes maand. Recht op teruggaaf"
description: "Automobielen voor personenvervoer. Totale vernieling binnen de zes maand. Parlementaire vraag nr. 645 van 7 november 1990 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/645-automobielen-personenvervoer-totale-vernieling-binnen-2159"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/645-voitures-automobiles-perte-totale-six-aff0"
---

# Automobielen voor personenvervoer. Totale vernieling binnen de zes maand. Recht op teruggaaf. · Automobielen voor personenvervoer. Totale vernieling binnen de zes maand. Recht op teruggaaf. Overlating door belastingplichtige aan verzekeraar. Toepasselijk BTW-tarief.

**Nummer**

645

**Datum**

7 november 1990

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

12 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, nr. 139, 1990-1991, blz. 11703-11704**

*Automobielen voor personenvervoer - Totale vernieling binnen de zes maand - Recht op teruggaaf - Overlating door belastingplichtige aan verzekeraar - Toepasselijk BTW-tarief.*

## **VRAAG**

1\. Is de BTW betaald bij de aankoop van een nieuwe wagen die binnen zes maanden nadat hij voor de eerste maal in het verkeer is gebracht, totaal vernield wordt, vatbaar voor teruggave ?

De vraag kan met een concreet voorbeeld worden gestaafd. Iemand koopt een wagen die twee maanden later totaal vernield wordt. De eigenaar is omnium verzekerd en ontvangt van de verzekeringsmaatschappij voor de totaal vernielde wagen het volledige aankoopbedrag, BTW inbegrepen, waardoor de verzekeringsmaatschappij dan ook eigenaar wordt van het wrak.

2\. Bestaat de mogelijkheid dat de verzekeringsmaatschappij slechts het nettobedrag aan de cliënt zou uitbetalen en dat het BTW-bedrag teruggevraagd wordt van de BTW-administratie ?

3\. Zo ja, wie dient dan de BTW terug te vragen : de cliënt of de verzekeringsmaatschappij ?

## **ANTWOORD**

Geen enkele bepaling van het BTW-Wetboek laat de administratie toe om teruggave te verlenen van de BTW bij de aankoop van een nieuwe personenwagen die door een ongeval totaal wordt vernield. De omstandigheid dat het ongeval binnen de zes maand na de verkoop heeft plaatsgevonden doet daaraan geen afbreuk. Immers, het blijkbaar door het geachte Lid beoogde [artikel 77, § 1, 6°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-77), voorziet enkel in teruggave van BTW wanneer het geleverde goed binnen zes maanden na de levering door de leverancier is teruggenomen zonder dat één van de partijen ten aanzien van de prijs een geldelijk voordeel heeft verkregen.

Anderzijds is het ook zo wanneer de koper van een personenwagen BTW-belastingplichtige is en bedoeld voertuig voor zijn belastbare werkzaamheid gebruikt, op de binnen de perken van [artikel 45, § 2, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) door eerstgenoemde gedane aftrek niet wordt teruggenomen indien het bewijs van de totale vernietiging van de wagen wordt geleverd.

Volledigheidshalve wordt er evenwel op gewezen dat wanneer in het laatste geval het beschadigde voertuig door een belastingplichtige wordt overgelaten aan de verzekeraar, die overlating met BTW belastbaar is over de door laatstgenoemde voor de vernielde wagen betaalde prijs, wederbeleggingsvergoeding niet inbegrepen.

Het toepasselijk BTW-tarief voor een dergelijke handeling bedraagt 19 %, indien het inschrijvingsbewijs van het betrokken voertuig werd teruggestuurd aan het Bestuur van het Vervoer, Dienst voor de inschrijvingen van de voertuigen (DIV). Indien het inschrijvingsbewijs daarentegen door de leverancier aan de verzekeraar wordt overhandigd, is het BTW-tarief van 25 %, eventueel verhoogd met de aanvullende weeldetaks van 8 %, van toepassing.

## Aangehaalde teksten

2

[WBTW art. 45](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) 1 voorkomen

[WBTW art. 77](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-77) 1 voorkomen
