---
title: "Parlementaire vraag 633 · Btw-vrijstelling voor gezondheidszorgberoepen (MV 13882)"
description: "Btw-vrijstelling voor gezondheidszorgberoepen (MV 13882), persoonsverzorging. Parlementaire vraag nr. 633 van 26 november 2012 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/633-btw-vrijstelling-gezondheidszorgberoepen-mv-nathalie-4b6e"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/633-exemption-tva-professions-soins-sante-a5c7"
---

# Btw-vrijstelling voor gezondheidszorgberoepen (MV 13882)

**Nummer**

633

**Datum**

26 november 2012

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

13 paragrafen

**Kamer, Vragen en Antwoorden, 2012-2013,** **QRVA 53/** **099 d.d. 04.03.2013, blz. 31**

*Btw-vrijstelling voor gezondheidszorgberoepen (MV 13882)*

## **VRAAG**

Krachtens [artikel 44 , § 1, 2°, van het Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) zijn artsen, tandartsen, kinesitherapeuten, vroedvrouwen, verplegers en verpleegsters, verzorgers en verzorgsters, ziekenoppassers en ziekenoppassters, masseurs en masseuses van wie de diensten van persoonsverzorging zijn opgenomen in de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen inzake verplichte ziekte- en invaliditeitsverzekering, vrijgesteld van btw.

Heel wat gezondheidszorgberoepen, die vandaag nog niet erkend zijn binnen het koninklijk besluit nr. 78 van 10 november 1967, geen prestaties verrichten die opgenomen zijn in de nomenclatuur, maar wel maatschappelijk "erkend" zijn, vallen dus wettelijk gezien niet onder deze vrijstelling. Voorbeelden: klinisch psychologen, psychotherapeuten, osteopaten en andere beoefenaars van de niet conventionele praktijken, die geen arts of kinesist zijn.

Toch blijken chiropractors wel vrijgesteld te zijn van btw.

Op mijn schriftelijke [vraag nr. 66 van 28 december 2011](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/66-vrijstellingen-medische-paramedische-beroepen-nathalie-eba8) antwoordde u dat de draagwijdte van de vrijstelling bedoeld in [artikel 44, § 1, 2°, van het Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) ten aanzien van de beoefenaars van niet-conventionele praktijken in de gezondheidszorg opnieuw onderzocht werd door uw Administratie (*Vragen en Antwoorden*, Kamer, 2011- 2012, nr. 51, blz. 193).

a) Is het onderzoek dat door uw Administratie werd uitgevoerd inzake de draagwijdte van de vrijstelling bedoeld in [artikel 44, § 1, 2°, van het Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) van de beoefenaars van niet-conventionele praktijken in de gezondheidszorg reeds afgelopen?

b) Hoe luidt het besluit van het onderzoek?

Is er reeds gesproken met het beroepsveld?

## **ANTWOORD**

(van de heer Vanackere, Vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken )

Ik kan het geachte lid mededelen dat de administratie haar onderzoek heeft afgerond en op basis hiervan een ontwerp van beslissing heeft opgesteld. Alvorens een definitieve beslissing bekend te maken, zal dit ontwerp, gelet op het belang van diens input, eerst met de betrokken sector besproken worden.

Naar aanleiding van een op 26 november (2012) gehouden eerste vergadering, werd de betrokken sector uitgenodigd om zijn opmerkingen zo spoedig mogelijk over te maken.

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 3 voorkomens