--- title: "Parlementaire vraag 568 · De index (MV 7153)" description: "De index (MV 7153). Parlementaire vraag nr. 568 van 18 december 2015 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/568-index-mv-b97f" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/568-index-qo-3110" --- # De index (MV 7153) **Nummer** 568 **Zittingsperiode** 54 **Datum** 18 december 2015 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 23 paragrafen Schriftelijke vraag en antwoord nr : 568 - Zittingsperiode : 54 Auteur : Hendrik Bogaert, CD&V (01039) Departement : Vice-eersteminister en minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse Handel Titel : De index (MV 7153). Datum indiening : 18/12/2015 ## Vraag De tax shift heeft langs de zijde van de opbrengsten voor de overheid een impact op de index. Bijvoorbeeld de verhoging van de btw op de elektriciteit van 6% naar 21% zou een impact hebben van 712 miljoen euro (cijfer uit de tabel tax shift uitgedeeld in juli 2015 in plenaire zitting). In de mate dat deze hogere btw doorgerekend wordt in de index betalen de bedrijven de verhoging van de btw van de werknemers. Ook voor andere beslissingen rond de tax shift is er een mogelijke impact op de index. Van de tabel die in juli 2015 is uitgedeeld in de Kamer in verband met de tax shift, welke lijnen hebben een impact op de index en wat is, in euro's uitgedrukt, de impact op de index? Zijn er andere verhogingen van belastingen, heffingen enzovoort, die een impact zullen hebben op de index? Dit is een belangrijke vraag in de afwegingen en berekeningen die politiek gemaakt worden in verband met het vraagstuk: ten gunste van wie wordt de tax shift doorgevoerd? ## Antwoord Publicatie antwoord : B061 · Publicatiedatum : 08/02/2016 Van de maatregelen die genomen zijn in de taxshift, hebben alleen de btw-verhoging voor elektriciteit en de heffing op suikerhoudende dranken een impact op de gezondheidsindex en bijgevolg ook op de lonen en uitkeringen. Het is niet mogelijk te antwoorden op de vraag van het geachte lid om de impact op de index in euro uit te drukken. De consumptieprijsindex is immers een cijfer dat de prijsevolutie uitdrukt ten opzichte van een referentieperiode, die gelijkgesteld wordt aan 100. De impact wordt steeds uitgedrukt in punten of procentpunten. (a) De btw-verlaging van de normale btw-voet van 21 % naar de verlaagde btw-voet van 6 % op elektriciteit was een tijdelijke maatregel die liep van 1 april 2014 tot 31 augustus 2015. Het is uiteraard de bedoeling dat de consumptieprijsindex de inflatie nauwkeurig meet. Daarom moeten zowel prijsdalingen als -stijgingen systematisch verrekend worden in het indexcijfer. De prijsdaling ten gevolge van de btw-daling voor elektriciteit werd in de consumptieprijsindex en de gezondheidsindex doorgerekend in april 2014. Dit had in april 2014 een impact van 0,48 punt op de consumptieprijsindex en van 0,50 punt op de gezondheidsindex. Analoog werd de prijsverhoging bij de stopzetting van het lagere tarief doorgerekend in de indexcijfers van september 2015. Dit had in september 2015 een impact van 0,42 punt op de consumptieprijsindex en van 0,46 punt op de gezondheidsindex. De grotere daling in 2014 in verhouding tot de stijging in 2015 wordt voornamelijk veroorzaakt door het gewicht van elektriciteit in de korf in 2014 versus 2015 (gewicht van 31,83 ? in 2014 versus 27,49 ? in 2015). Het is niet zo dat de bedrijven de btw-verhoging van de werknemers betalen. Het is correcter te stellen dat ook de bedrijven hun voordeel deden met de tijdelijke btw-daling, doordat hierdoor de loonindexering gedurende de periode van de btw-daling werd vertraagd. (b) De consumptieprijsindex is gebaseerd op een korf van goederen en diensten die representatief is voor het uitgavenpatroon van de gemiddelde consument. Dit heeft tot gevolg dat, inzake de taxshift, alle genomen maatregelen die een effect hebben op de eindprijzen van consumptiegoederen, eveneens een effect hebben op de consumptieprijsindex. Zo zal er een rechtstreekse impact zijn op de consumptieprijsindex en op de gemeten inflatie ten gevolge van de heffingen op suikerhoudende dranken, alcoholhoudende dranken, tabaksproducten, benzine en diesel. De impact van de geplande maatregelen inzake de taxshift op de consumptieprijsindex kan, volgens de modaliteiten die momenteel gekend zijn, voor de periode van november 2015 tot december 2018 geraamd worden op ca. 0,40 punt. Het betreft de impact van een accijnsstijging voor diesel, alcohol en tabak, van een accijnsdaling voor benzine en van de nieuwe accijns op suikerhoudende dranken. Sommige heffingen worden gespreid in de tijd. De verhoging van de accijns op alcoholhoudende dranken, tabaksproducten en diesel en de verlaging van de accijns op benzine zullen echter geen effect hebben op de gezondheidsindex, gezien alcohol, benzine en diesel uitgesloten zijn uit de gezondheidsindex. Omdat lonen, pensioenen en uitkeringen gekoppeld zijn aan de gezondheidsindex, hebben deze accijnswijzigingen bijgevolg geen impact op de loonindexering. Op de gezondheidsindex zal er een zeer beperkte impact zijn vanwege de heffing op frisdrank. Nagenoeg de volledige impact (0,37 punt) wordt veroorzaakt door motorbrandstoffen, alcohol en tabak, die geen effect hebben op de gezondheidsindex. Uitsluitend de geplande heffing op suikerhoudende dranken in 2016, heeft een effect van circa 0,02 punt op de gezondheidsindex, hetgeen verwaarloosbaar is. De geplande maatregelen leiden bijgevolg niet tot een versnelling van de indexering van lonen en uitkeringen. Vraag en antwoord gepubliceerd door de Kamer van volksvertegenwoordigers in het Bulletin van vragen en antwoorden · [De vraag op de website van de Kamer](https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=nl&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=54&dossierID=54-b060-861-0568-2015201606693.xml)