--- title: "Parlementaire vraag 56002823C · De belofte om 300 personeelsleden aan te werven voor fiscale fraudebestrijding" description: "De belofte om 300 personeelsleden aan te werven voor fiscale. Parlementaire vraag nr. 56002823C van 25 februari 2025 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/56002823c-belofte-personeelsleden-werven-fiscale-fraudebestrijding-abb9" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/56002823c-promesse-engager-agents-renforcer-lutte-5b2b" --- # De belofte om 300 personeelsleden aan te werven voor fiscale fraudebestrijding **Nummer** 56002823C **Datum** 25 februari 2025 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 31 paragrafen Mondelinge samengevoegde parlementaire vragen nr. 56002823C en nr. 56002828C van de heer Hugues Bayet , nr. 56003037C van mevrouw Sarah Schlitz en nr. 56003026C van de heer Kemal Bilmez d.d. 25.02.2025 **Kamer, Integraal verslag – Commissie voor de Financiën, 2024-2025, CRIV 56 COM 86 d.d. 25.02.2025 blz. 47** *De belofte om 300 personeelsleden aan te werven voor fiscale fraudebestrijding* *De ambities op het vlak van de fiscale fraudebestrijding* *De middelen die worden ingezet in de strijd tegen belastingfraude* *Fraudebestrijding* ## **VRAAG** **(van de heer Bayet)** In het regeerakkoord staat dat er 300 personeelsleden aangeworven zullen worden voor fiscale fraudebestrijding, sociale fraudebestrijding, de gerechtelijke politie en justitie. U heb ook aangekondigd dat de diensten zich zullen specialiseren. Personele middelen en opleiding zijn een prioriteit, maar de doeltreffendheid van de maatregel zal afhangen van de manier waarop die middelen verdeeld worden. Er moet nagegaan worden of ze niet opnieuw voor andere doeleinden aan de federale gerechtelijke politie worden toegewezen. Welke verdeelsleutel zal er gehanteerd worden en wat is het tijdschema en het budget voor aanwervingen en opleidingen? In de begrotingstabellen kon ik dat budget niet terugvinden. Er wordt daarentegen 200 miljoen euro in 2026 en 400 miljoen euro in 2029 ingeschreven als ontvangsten uit fiscale fraudebestrijding. Hoe werd die opbrengst geraamd? ## **VRAAG** **(van de mevrouw Schlitz)** U verwacht dat de fiscale fraudebestrijding tegen 2029 600 miljoen euro aan bijkomende inkomsten zal opbrengen. Men zou ambitieuzer kunnen zijn, aangezien de derving van belastinginkomsten volgens Oxfam naar raming 30 miljard euro per jaar bedraagt. Hoe bent u op 600 miljoen euro uitgekomen? Welke middelen zult u inzetten om die doelstellingen te bereiken? Men is van plan om te besparen op de IT-middelen van de administratie. Zullen de ambtenaren voor fiscale fraudebestrijding buiten schot blijven? In het regeerakkoord staat dat er 300 personeelsleden aangeworven zullen worden voor fiscale fraudebestrijding. Wanneer zal dat gebeuren en wat zijn de verwachte extra terugverdieneffecten van die aanwervingen? ## **VRAAG** **(van de heer Bilmez)** Mijnheer de minister, mijn vragen liggen in dezelfde lijn. In de budgettaire tabellen wordt gesproken over een geschatte opbrengst uit de strijd tegen fiscale fraude van 600 miljoen euro tegen 2029. Op zich is dat een peulenschil in vergelijking met het geschatte verlies aan inkomsten, dat volgens professor fiscaliteit Michel Maus oploopt tot 12 miljard euro per jaar. Wij lezen dat, om de doelstellingen te halen, onder meer 300 extra personeelsleden zouden worden aangeworven. Er zou ook worden geïnvesteerd in gespecialiseerde kennisopbouw en in meer samenwerking tussen verschillende diensten. Tegelijk lezen we in het regeerakkoord echter ook dat er op personeel van verschillende overheidsdiensten voor een bedrag van 1,8 miljard euro per jaar zal worden bespaard. Dat zijn ten minste tegenstrijdige signalen. Ten eerste, kunt u de cijfers bevestigen? Ten tweede, hoe is de regering aan een bedrag van 600 miljoen euro gekomen? Welke berekening schuilt achter dat bedrag? Ten slotte, kunt u aangeven in welke dienst de bijkomende personeelsleden zullen worden aangeworven? Hoe rijmt dat met de geplande besparingen bij de FOD Financiën? ## **ANTWOORD** **(Vice-eersteminister en minister van Financiën, Pensioenen, belast met de Nationale Loterij en Federale Culturele Instellingen)** Ons programma voor fraudebestrijding is ambitieus. Er zullen tal van maatregelen worden genomen. Wat de ontvangsten voor 2026 betreft, zijn er nieuwe wetgevende initiatieven in de maak, overeenkomstig de maatregelen die in het regeerakkoord zijn opgenomen. Het regeerakkoord voorziet inderdaad in de aanwerving van 300 personeelsleden voor fiscale- en sociale fraudebestrijding en bij de gerechtelijke politie en Justitie. In een grote administratie zoals die van Financiën is het niet onmogelijk globaal te besparen maar toch meer mensen in te zetten voor fraudebestrijding. Dat is niet tegenstrijdig. Men kan in bepaalde departementen besparen en tegelijkertijd de fraudebestrijding toch versterken. De regering moet later nog een beslissing nemen met betrekking tot de verdeling onder de diensten van fiscale fraudebestrijding, sociale fraudebestrijding, gerechtelijke politie en Justitie. **Hugues Bayet** : Men had meer en beter kunnen doen op het stuk van de fiscale fraudebestrijding, temeer daar u enkele besparingen in het departement Financiën aankondigt. Wij zullen uw maatregelen met betrekking tot de aanwervingen van nabij opvolgen, teneinde na te gaan of ze daadwerkelijk iets opleveren. De breedste schouders moeten immers bijdragen tot de inspanning, en niet enkel de werknemers, de gepensioneerden en de uitkeringstrekkers. **Sarah Schlitz** : Wij wachten op meer concrete gegevens in verband met deze essentiële kwestie van fiscale billijkheid, met name in uw beleidsnota, die wij aandachtig tegen het licht zullen houden. **Kemal Bilmez** : Als ik het goed begrijp, is de berekening voor 600 miljoen gebaseerd op de beslissingen van de vorige regering. Tegelijk zult u wel enorm investeren in fraudebestrijding. U hebt niet echt geantwoord op de vraag hoe u aan die 600 miljoen euro zult komen. Voor ons is dat opnieuw het bewijs dat de begroting niet serieus is. U doet zich graag voor als een goede huisvader die budgettair orde op zaken zal stellen, maar dat blijkt niet uit de manier waarop u uw oefeningen maakt. Nogmaals, de opbrengsten getuigen ook van heel weinig ambitie. Wanneer u slechts 7,5 % van de totale geschatte verliezen ten gevolge van fiscale fraude recupereert, kunt u moeilijk zeggen dat fiscale fraude een absolute topprioriteit is van de regering.