---
title: "Parlementaire vraag 55031826C · Het btw-stelsel van de gemeenten voor bosbouw"
description: "Het btw-stelsel van de gemeenten voor bosbouw, verlaagd Btw-tarief. Parlementaire vraag nr. 55031826C van 23 november 2022 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/55031826c-btw-stelsel-gemeenten-bosbouw-mondelinge-1ed8"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/55031826c-regime-tva-communes-exploitation-patrimoine-3004"
---

# Het btw-stelsel van de gemeenten voor bosbouw

**Nummer**

55031826C

**Datum**

23 november 2022

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

12 paragrafen

Mondelinge parlementaire vraag nr. 55031826C van de heer Benoît Piedboeuf d.d. 23.11.2022

**Kamer, Integraal verslag – Commissie voor de Financiën, 2022-2023, CRIV 55 COM 932 d.d. 23.11.2022, blz. 31**

*Het btw-stelsel van de gemeenten voor bosbouw*

**Benoît Piedboeuf**: Voor de exploitatie van hun bosbestand hadden de gemeenten de keuze tussen de normale btw-regeling van 6 % enerzijds, waarbij ze de btw op de werken en de aankopen inzake bosbouw aftrekken en 6 % betalen op de verkoop van hout, en de door de meeste gemeenten toegepaste bijzondere btw-regeling voor landbouwondernemingen anderzijds, waarbij de gemeenten de btw niet kunnen aftrekken, maar terugbetaald worden via de forfaitaire compensaties (2 %) die hun aan de btw onderworpen klanten betalen.

Sinds kort verspreiden de btw-kantoren het bericht dat, zodra de omzet hoger is dan 25.000 euro, de gemeenten verplicht zijn de normale regeling (6 %) toe te passen.

In dat geval kunnen ze enkel voor de forfaitaire regeling opteren indien ze geen andere aan de btw onderworpen activiteiten realiseren, waardoor tal van Luxemburgse gemeenten uit de boot vallen, aangezien zij aan de btw onderworpen zijn voor de openbare watervoorziening. In geval van de verkoop van hout aan particulieren, moeten de burgers van een gemeente die de normale regeling toepast 6 % btw betalen, terwijl de burgers van een gemeente die de forfaitaire regeling voor landbouwondernemingen toepast geen btw betalen.

Kunt u de situatie verduidelijken en zo nodig transparante regels vaststellen voor álle gemeenten?

**Minister Vincent Van Peteghem**: Een gemeente is onderworpen aan de btw voor haar verrichtingen of activiteiten als openbaar bestuur waarvoor een vrijstelling van de btw-plicht tot concurrentieverstoring van enige betekenis zou leiden.

Volgens de administratie is dat niet het geval wanneer de jaarlijkse omzet uit die activiteit niet meer bedraagt dan 25.000 euro. Als de omzet hoger ligt, moet de gemeente contact opnemen met het bevoegde controlecentrum, dat een beslissing zal vellen. Als het controlecentrum oordeelt dat er sprake is van concurrentieverstoring van enige betekenis, moet de gemeente btw betalen. Als de verkoop van hout als bosbeheerder haar enige btw-plichtige activiteit is, kan de gemeente voor de bijzondere landbouwregeling opteren als ze aan alle voorwaarden voldoet.

Ze kan die regeling combineren met de normale regeling als ze andere aan btw onderworpen handelingen verricht in het kader van het landbouwbedrijf waarvan de omzet niet meer bedraagt dan 30 % van de totale omzet. In het tegenovergestelde geval wordt de gemeente uitgesloten van de landbouwregeling en vallen al haar activiteiten, met inbegrip van de verkoop van hout, onder de normale regeling. Dat is het geval voor de openbare watervoorziening.

**Benoît Piedboeuf**: Ik hou me al 33 jaar bezig met de financiën van mijn gemeente. Wij hebben altijd de landbouwregeling toegepast voor de verkoop van hout, en dat met de goedkeuring van de Administratie van Waters en Bossen. Ten minste 25 gemeenten zijn eigenaar van hun waterleidingnet.

De Administratie vraagt ons al enkele maanden om de btw- regeling toe te passen op de verkoop van hout aan particulieren. We kunnen een btw-aangifte opstellen, maar als het stelsel gewijzigd wordt moet de Administratie dat aankondigen en mag ze geen terugwerking opleggen, want anders zullen we de aankoopvoorwaarden moeten aanpassen. Ik begrijp niet waarom men een stelsel wijzigt waarbij niemand wordt beconcurreerd. Ik hoop dat er een oplossing zal kunnen worden gevonden.
