De fiscale hervorming, De belastinghervorming en de rijkentaksDe fiscale hervorming - De belastinghervorming en de rijkentaks

Mondelinge parlementaire vragen nr. 55027795C van de heer Wouter Vermeersch en nr. 55027862C van de heer Marco Van Hees d.d. 28.06.2022

Kamer, Integraal verslag – Commissie voor de Financiën, 2021-2022, CRIV 55 COM 835 d.d. 28.06.2022, blz. 32

VRAAG

(van de heer Vermeersch)

Mevrouw de voorzitster, ik verwijs naar mijn schriftelijk ingediende vraag. La Libre pakte recent uit met een advies van de Hoge Raad van Financiën, waarin de contouren worden geschetst van de zogenaamde 'brede fiscale hervorming' die de regering voor ogen heeft. Er is sprake van het afschaffen van maaltijd- en ecocheques, het schrappen van het fiscaal voordeel voor pensioensparen, het afvoeren van de lagere inkomstenbelasting voor gehuwden, het zwaarder belasten van huurinkomsten, het stopzetten van de gunstregeling voor tankkaarten en het verder verhogen van de BTW van 21% naar 22%.Verschillende fracties, waaronder Vlaams Belang, vervroegen de minister van Financiën tijdens het vragenuurtje over de fiscale hervorming. De minister antwoordde: 'Les analyses préparatoires sont toujours en cours. J'attends encore l'avis du coordinateur, celui du Conseil supérieur des Finances ainsi que celui de mon administration, à qui j'ai demandé de préciser et d'approfondir techniquement certaines pistes.'1. Op 19 januari 2022 schoof de minister op mijn mondelinge vraag over "De fiscale big bang" (55023186C) een andere timing naar voor: 'Mijn administratie laat mij weten dat de coördinator van de fiscale hervorming begin 2022 een eerste rapport zal opleveren. Ik ga ervan uit dat dat verslag er tijdens dit eerste kwartaal van 2022 nog komt'. Wanneer mag het parlement nu (a) het rapport van de coördinator Delanote, (b) het tweede rapport van de Hoge Raad voor Financiën, (c) het advies van de administratie Financiën en (d) de blauwdruk zelf verwachten? 2. Kan de minister een concreet engagement geven om nog tijdens deze legislatuur te landen met de fiscale hervorming? Zo niet, waarom niet? 3. Regeringspartij MR verklaarde tijdens datzelfde vragenuurtje: 'Plus encore que d'un tax shift, nous avons besoin d'un tax down'. Moet de fiscale hervorming uiteindelijk aanleiding geven tot een belastingverhoging, een belastingverschuiving of een belastingverlaging? 4. Voormalig CD&V-voorzitter Joachim Coens pleitte in de krant De Zondag voor een nieuwe belastingverschuiving 'naar de grootste vermogens'. In het politieke opbod richting 1 mei pleitten verschillende regeringspartijen voor een 'rijkentaks'. Is een 'rijkentaks' één van de maatregelen die concreet op tafel ligt van de fiscale hervorming? 5. Fiscale maatregelen gericht op 'de grootste vermogens' dreigen vaak terecht te komen bij de middenklasse. Hoe wil de minister van Financiën vermijden dat de belastingdruk op de hardwerkende middenklasse nog verder stijgt?

VRAAG

(van de heer Van Hees)

Uw antwoorden met betrekking tot het gelekte document van de Hoge Raad van Financiën over de fiscale hervorming doen nog meer vragen rijzen. Naar aanleiding van een verklaring van de heer Gilkinet, die bijgetreden werd door de PS-top, rijst de vraag of de fiscale hervorming in deze legislatuur gerealiseerd zal worden. U zegt enkel dat het netto-inkomen stijgt voor wie werkt. Dat was al het mantra van de regering Michel, die een zeer antisociale taxshift doorgevoerd heeft! Zult u uw ontwerp van fiscale hervorming in juni of uiterlijk juli indienen, zoals u in een interview met Le Soir verklaard heeft? Houdt uw focus op het netto-inkomen in dat de gepensioneerden opnieuw het slachtoffer zullen worden van de hervorming? Moet men vrezen voor nieuwe antisociale belastingverhogingen inzake btw of accijnzen? Vijf van de zeven partijen van de vivaldi coalitie staan achter een vermogensbelasting. Zult u het vermogen van de rijkste Belgen (660 miljard euro) belasten?

ANTWOORD

(van de Minister van Financiën)

Mevrouw de voorzitster, heel wat voorbereidende analyses zijn afgerond. Op 5 juli organiseert de FOD Financiën overigens een studiedag waarop de diverse rapporten zullen worden voorgesteld. Ik zal de diverse aanbevelingen uiteraard doornemen en meenemen. In elk geval mag u erop rekenen dat ik binnenkort mijn blauwdruk bekend zal maken. Het regeerakkoord voorziet in de voorbereiding van een bredere fiscale hervorming en ik zal alles in het werk stellen om die taak tot een goed eind te brengen. Het regeerakkoord voorziet in een belastingverschuiving, met als inzet de lasten op arbeid te verlagen. Daarbij zal rekening worden gehouden met de redelijke terugverdieneffecten. Het is vanuit die premisse dat ik mijn werkzaamheden voortzet. Wanneer we het hebben over een samenhangende belastinghervorming, moeten we ook denken aan de noodzaak van herverdeling, wat een van de grondslagen van een goede fiscaliteit vormt. Dat is het geval met het draagkrachtbeginsel. Het is niet de bedoeling de grootste vermogens te viseren, maar wel ervoor te zorgen dat iedereen correct naar draagkracht bijdraagt. Zoals reeds werd aangehaald, is de inzet van de hervorming een verlaging van de lasten op arbeid, wat mijns inziens per definitie ten goede komt aan de werkende klasse.

Wouter Vermeersch : Mijnheer de minister, in de loop van vorig jaar zei u dat men de blauwdruk aan het einde van dat jaar mocht verwachten. In uw antwoorden op latere mondelinge vragen stelde u dat die blauwdruk in het laatste kwartaal van 2021 klaar zou zijn. Nog later zei u dat we die voor de zomer mochten verwachten. Ondertussen is er alleen sprake van een studiedag voor de zomer. U bent intussen slimmer geworden en u hebt aangekondigd dat uw blauwdruk 'binnenkort' klaar zal zijn. Dat kan dus eender wanneer zijn, 2023 of zo, en misschien komt die er zelfs niet meer, indien de regering zou vallen. 'Binnenkort' is inderdaad het nieuwe 'onverwijld' geworden. Mevrouw de voorzitster, zullen de werkzaamheden van de commissie worden afgestemd op de studiedag? Op die manier kunnen wij en de minister daar aanwezig zijn. Misschien verneemt hij daar wat de plannen zijn. (lacht)Wij zullen dit thema uiteraard blijven opvolgen. We kunnen er wel over grappen, maar intussen is duidelijk geworden dat een grondige fiscale hervorming zeker niet meer tijdens deze legislatuur zal plaatsvinden. Die werd immers door zowel de PS als de MR getorpedeerd. Zelfs die blauwdruk, een plan op papier zetten, is blijkbaar al explosieve materie geworden voor deze regering. We zijn bijzonder benieuwd hoe het verder gaat met dit thema en we zullen proberen aanwezig te zijn op de studiedag.

Marco Van Hees : Ik betwijfel of u klaar zult zijn om de hervorming zoals beloofd in juni of juli te presenteren. Ik stel vast dat u met uw hervorming niet de grote vermogens viseert, in tegenstelling tot wat vijf partijen van de meerderheid op 1 mei hadden vooropgesteld.