--- title: "Parlementaire vraag 55019302C · De CAP-wet, het bankgeheim en onze privacy" description: "De CAP-wet, het bankgeheim en onze privacy, centraal aanspreekpunt. Parlementaire vraag nr. 55019302C van 30 juni 2021 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/55019302c-cap-bankgeheim-onze-privacy-mondelinge-68aa" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/55019302c-point-contact-central-secret-bancaire-d895" --- # De CAP-wet, het bankgeheim en onze privacy **Nummer** 55019302C **Datum** 30 juni 2021 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 8 paragrafen Mondelinge parlementaire vraag nr. 55019302C van de heer Wouter Vermeersch d.d. 30.06.2021 **Kamer, Integraal verslag – Commissie voor de Financiën, 2020-2021, CRIV 55 COM 532 d.d. 30.06.2021, blz. 50** *De CAP-wet, het bankgeheim en onze privacy* ## **VRAAG** (van de heer Vermeersch) Mijnheer de minister, mijn vraag gaat niet over kajaks maar wel over de CAP-wet, het bankgeheim en onze privacy. Het bankgeheim wordt in ons land al jaren uitgehold. De eerste aanzet in de richting van een vermogensregister dateert al van meer dan tien jaar geleden, toen het Centraal Aanspreekpunt of CAP werd opgericht. Door de programmawet van december 2020 moeten banken, zoals u uiteraard weet, van de huidige regering de saldi van rekeningen en financiële contracten melden aan het CAP. Het Vlaams Belang heeft zich in december 2020 hier in het Parlement heel uitdrukkelijk tegen die maatregel verzet. Privacyactivisten trekken vandaag naar het Grondwettelijk Hof tegen de verdere inperking van het bankgeheim. Niet alleen het Vlaams Belang maar ook de Gegevensbeschermingsautoriteit had daarvoor gewaarschuwd. Volgens de privacyactivisten werd geruisloos een vermogensregister ingevoerd en vormt dat een aanfluiting van ons recht op privacy. Zij maken zeker kans om dat onderdeel van de programmawet te laten vernietigen. Wij duimen alvast dat het hen zal lukken. Ik weet niet of u een regelmatige lezer bent van Trends. Daarin stond een bijzonder interessant interview met de procederende advocaten. Daarin staat het volgende te lezen: "Het verzamelen van de rekeningsaldi in het Centraal Aanspreekpunt moet dure invorderingsprocedures helpen vermijden en een eerlijker belastingstelsel waarborgen. Noch in de parlementaire voorbereiding noch in de wettekst zelf wordt uitgelegd op welke manier de uitbreiding van het CAP met de saldi en de geglobaliseerde bedragen van de financiële contracten daartoe zal bijdragen." Dat lieten de advocaten optekenen in het magazine Trends. Daarom leg ik u vandaag mijn vraag voor. Ik kijk alvast uit naar uw antwoord. ## **ANTWOORD** (van de Minister van Financiën) Mijnheer Vermeersch, ingevolge het advies van de Gegevensbeschermingsautoriteit 122/2020 van 26 november 2020 betreffende de bepalingen in de programmawet van december 2020, dat betrekking heeft op de informatieplicht aan het centraal aanspreekpunt (CAP) van de Nationale Bank van België, zijn aan de Gegevensbeschermingsautoriteit een aantal verduidelijkingen meegedeeld en opgenomen in ontwerpen die eveneens werden voorgelegd aan deze autoriteit. In het bijzonder kan worden verwezen naar randnummers 8 tot en met 11 van het advies 14/2021, waarin de Gegevensbeschermingsautoriteit geen opmerking heeft gemaakt. Wat het onderdeel invordering betreft, maakt deze maatregel de procedure om beslag te leggen veel efficiënter. Door deze bevraging van het CAP kan de ontvanger blinde bankbeslagen op rekeningen met een negatief saldo of duidelijk onvoldoende positief saldo om schulden af te lossen, voorkomen en de kostprijs van de onnodige procedure vermijden. Bovendien dient te worden aangestipt dat de mogelijkheid tot raadpleging van de saldi van rekeningen reeds bestaat voor nietingezetenen. Zo verplicht de Common Reporting Standard op basis van het multilateraal verdrag inzake wederzijdse administratieve bijstand in belastingzaken van de OESO en de Raad van Europa dat landen financiële informatie over hun fiscale inwoners meedelen aan derde landen, met inbegrip van het saldo van de rekeningen die ze in België aanhouden. De saldi van rekeningen van niet-ingezetenen worden aldus voor belastingdoeleinden gerapporteerd aan de FOD Financiën. Binnen dit referentiekader, rekening houdend met de internrechtelijke bepalingen, is het doel de vermelde raadpleging van saldi met de effectieve fraudebestrijding mogelijk te maken. Dit draagt onmiskenbaar bij aan de billijkheid van ons belastingstelsel. Die internrechtelijke bepalingen garanderen de proportionaliteit van de raadpleging door de belastingadministratie van het CAP, aangezien die procedure niet gewijzigd is ten aanzien van de situatie ervoor. De raadpleging van de saldi blijft dus, zoals voorheen, gefocust op de hypothese van het vermoeden van fraude en om de belastingen te vestigen op een preciezere en correctere wijze. De beslissing versterkt dus nog meer de billijkheid van het belastingstelsel, meer bepaald ten aanzien van belastingplichtigen die hun aangifteplicht nakomen. **Wouter Vermeersch** : Mijnheer de minister, ik vind het, net zoals de advocaten, nog altijd vaag. In uw antwoord verwijst u ook naar de Gegevensbeschermingsautoriteit. Misschien hebt u ondertussen al het interview op Kanaal Z kunnen bekijken waarin de adviseur van de Gegevensbeschermingsautoriteit haar advies herhaalde. Hij zei letterlijk dat het een bijzonder verregaande en gevaarlijke centralisatie van de gevoeligste financiële gegevens van de hele Belgische bevolking is en dat de Gegevensbeschermingsautoriteit daarom tot driemaal toe een negatief advies heeft gegeven. Wij kijken alvast met belangstelling uit – u wellicht ook, maar in de andere zin – naar wat het Grondwettelijk Hof zal aanvangen met de procedure die de privacyactivisten volgens ons geheel terecht hebben aangespannen.