---
title: "Parlementaire vraag 55018861C · Het fraudeplan van minister Van Peteghem"
description: "Het fraudeplan van minister Van Peteghem, fiscale fraude. Parlementaire vraag nr. 55018861C van 30 juni 2021 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/55018861c-fraudeplan-minister-peteghem-mondelinge-wouter-f866"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/55018861c-plan-lutte-contre-fraude-ministre-89b7"
---

# Het fraudeplan van minister Van Peteghem

**Nummer**

55018861C

**Datum**

30 juni 2021

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

8 paragrafen

Mondelinge parlementaire vraag nr. 55018861C van de heer Wouter Vermeersch d.d. 30.06.2021

**Kamer, Integraal verslag – Commissie voor de Financiën, 2020-2021, CRIV 55 COM 532 d.d. 30.06.2021, blz. 38**

*Het fraudeplan van minister Van Peteghem*

## **VRAAG**

(van de heer Vermeersch)

Mevrouw de voorzitster, mijnheer de minister, op de website van uw partij konden we lezen: "CD&V lanceert actieplan in strijd tegen fiscale en sociale fraude." Het is een wat vreemde titel. Men zou immers een titel verwachten als "Minister Van Peteghem lanceert actieplan tegen fraude" of "Regering lanceert actieplan tegen fraude." U lanceerde die voorstellen uiteraard in de schoot van de regering. Het betreft een plan met 29 punten. Zijn die 29 punten al becijferd? Komt er een opsplitsing tussen enerzijds fiscale fraude en anderzijds sociale fraude? Welke tijdslijn wordt vooropgesteld voor die 29 punten? Welke doelstellingen wilt u bereiken op korte termijn, welke op middellange termijn en welke eventueel op lange termijn? Wanneer worden de maatregelen vertaald in wetteksten? We zijn natuurlijk bijzonder ongeduldig. Wanneer kunnen we dit in het Parlement verwachten?

## **ANTWOORD**

(van de Minister van Financiën)

Mevrouw de voorzitster, mijnheer Vermeersch, met de goedkeuring van het eerste actieplan fraudebestrijding van het College voor de strijd tegen de fiscale en sociale fraude zet deze regering onverminderd de strijd tegen fraude verder. Dit actieplan kadert in een groter geheel van fraudebestrijding, waarbij de vele overheidsdiensten betrokken zijn. Het gaat om een geïntegreerd plan dat inzet op meer samenwerking, meer coördinatie en meer informatie-uitwisseling om op die manier synergieën na te streven en onze overheidsdiensten samen tot resultaten te laten komen. Net door in te zetten op die integrale en geïntegreerde aanpak zal ook de opbrengst van de strijd tegen fiscale en sociale fraude niet eenduidig af te lijnen zijn. Het is dan ook niet nuttig om die budgettaire meeropbrengsten eenduidig toe te wijzen aan een van beide categorieën. Wel zorgen we voor een goede opvolging. Dit eerste actieplan wordt opgevolgd via een opvolgingsrapportering in een boordtabel. Aan elk initiatief en aan elk van de 29 projecten in ons plan is een projectleider toegekend die dient te waken over het behalen van de vooropgestelde doelen. Het actieplan vereist dus zowel administratieve als wetgevende interventies, met elk hun eigen tijdslijn. De verschillende overheidsdiensten zijn momenteel aan de slag om dit plan effectief te realiseren. Zo zal het pilootproject rond de monitoring van grote bouwwerven meteen resultaat hebben. Voor projecten die een wetgevend initiatief vereisen, zoals het stimuleren van elektronische betalingen, zal er meer tijd nodig zijn. Laat mij vooral duidelijk zeggen dat het plan een eerste, heel belangrijke stap is - ik zal het woord "historisch" niet gebruiken - in de strijd tegen fiscale en sociale fraude en de rapportering die is opgenomen binnen het College. Het verhaal stopt hier echter niet. Het ministerieel comité heeft reeds de vraag gesteld en de goedkeuring gegeven aan het College om al meteen een nieuw actieplan voor te bereiden om volgend jaar met het tweede actieplan te kunnen komen. Zoals u ziet, blijven wij ons verder inzetten om de strijd tegen fraude te blijven voeren.

**Wouter Vermeersch** : Mijnheer de minister, ik heb veel buzzwords gehoord, namelijk synergieën, geïntegreerde aanpak en dergelijke meer. Wij kijken uiteraard uit naar het punt waarop dit alles concreet zal worden. Ik vroeg ook naar de budgettaire becijfering van die maatregelen, maar dat is in feite niet mijn insteek. Het was de insteek van uw regering, die tegen 2024 immers 1 miljard euro aan inkomsten vooropstelt uit de aanpak van de sociale en fiscale fraude. U verwees ook naar een soort boordtabel en ik zal een schriftelijke vraag indienen om die te verkrijgen. We zullen dit dossier met bijzondere aandacht blijven volgen, om na te gaan of u de zelf vooropgestelde doelstelling ook effectief zal halen.

## Administratieve doctrine

1

[Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/55018861c-fraudeplan-minister-peteghem-mondelinge-wouter-f866/documenten?type=parlementaire-vragen)

« Parlementaire vraag nr. 683 van de heer Wouter Vermeersch d.d. 15.10.2021 Kamer, Vragen en Antwoorden, 2021-2022, QRVA 55/091 d.d. 09.09.2022, blz. 151 Boordtabel fraudeplan VRAAG (van de heer Vermeersch) Op mijn mondelinge vraag nr. 18861C over "Het fraudeplan van minister Van Peteghem" antwoordde u op 30 juni 2021: "Net door in te zetten op die integrale en geïntegreerde aanpak zal ook de opbrengst van de strijd tegen fiscale en sociale fraude niet eenduidig af te lijnen zijn. Het is dan ook … »

[Boordtabel fraudeplan](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/683-boordtabel-fraudeplan-wouter-vermeersch-fraudebestrijding-c46d) Parlementaire vraag 15.10.2021

[Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/55018861c-fraudeplan-minister-peteghem-mondelinge-wouter-f866/documenten)
