--- title: "Parlementaire vraag 540 ยท BTW-rekening-courant. bewarend beslag onder derden" description: "BTW-rekening-courant. bewarend beslag onder derden. Parlementaire vraag nr. 540 van 22 juni 2009 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/540-btw-rekening-courant-bewarend-beslag-41f1" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/540-compte-courant-tva-saisie-arret-9204" --- # BTW-rekening-courant. bewarend beslag onder derden **Nummer** 540 **Datum** 22 juni 2009 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 6 paragrafen *BTW-rekening-courant* *Bewarend beslag onder derden* ## **VRAAG** Ik verwijs naar: - het begrip en het bestaan van de btw-rekening-courant bij de federale overheid waarin de verrichtingen worden ingeschreven die verband houden met de ingediende aangiften en gedane betalingen van een btw-plichtige; - de regel dat bij het principe van rekening-courant tegoeden welke een beslagene onder zich krijgt maar waardoor de verplichting tot afdracht niet bestond ten tijde van het beslag niet vallen onder het beslag; - het feit dat belastingkredieten (btw-tegoeden) ook voortvloeien uit (handels-)verbintenissen die nog niet bestonden op het ogenblik van het beslag, maar ook voortvloeien uit latere aangegane verbintenissen in latere kwartalen. 1. a) Wanneer door een rechtsonderhorige lastens een andere rechtsonderhorige (btw-plichtige) wordt overgegaan tot bewarend beslag onder derden, in handen van de Belgische Staat op btw-tegoeden van deze rechtsonderhorige (btw-plichtige), strekt dit bewarend beslag onder derden zich dan enkel en alleen uit op het btw-tegoed van het kwestieuze kwartaal waarin het beslag wordt gelegd? b) Hetzij ook op latere nog te ontstane btw-tegoeden in andere latere kwartalen? 2. Kunnen latere btw-tegoeden op de btw-rekening-courant ja dan neen beschouwd worden als vermeerderingen van de bezittingen waarvan de derde-beslagene schuldenaar is (artikel 1455 B.W.) rekeninghoudende met aangehaalde principes? 3. Wat is het ingenomen standpunt ter zake van de overheid? ## **ANTWOORD** In eerste instantie wens ik het geacht Lid erop te wijzen dat mijn administratie niet uw visie deelt wat het voorwerp van beslag betreft De schuldvordering, het voorwerp van beslag, moet weliswaar bestaan op het ogenblik van het beslag, maar het is niet vereist dat ze zeker, vaststaand en eisbaar zou zijn. Het derdenbeslag kan ook slaan op schuldvorderingen met tijdsbepalingen, voorwaardelijke, eventuele, of betwiste schuldvorderingen die de schuldenaar toebehoren. Vereist is dat de schuldvordering op het ogenblik van het beslag bestaat, al was het maar in de 'kiem'. Het derdenbeslag vat dus niet alleen de actueel verschuldigde bedragen maar ook de bedragen die zullen verschuldigd zijn ingevolge een bestaande overeenkomst of voortvloeien uit het nakomen van een wettelijke verplichting. Het derdenbeslag op BTW-kredieten vat dus niet alleen het krediet op het ogenblik van het beslag maar ook de toekomstige kredieten die voortvloeien uit de wettelijke verplichting tot het indienen van een aangifte, voor zover de terugbetaling door de rechthebbende gevraagd werd. Bij de ontvangst van een bewarend (of uitvoerend) beslag onder derden wordt door mijn administratie weliswaar de draagwijdte van het beslag onderzocht. Ter zake wordt onderzocht of het beslag betrekking heeft op: - een specifiek in het exploot vermelde schuldvordering, of; - op eerder, in algemene termen geformuleerde bewoordingen, op alle sommen, gelden, waarden of welkdanige voorwerpen die verschuldigd zijn of zullen zijn aan ... In het eerste geval wordt het voorwerp van het beslag beperkt tot de beoogde schuldvordering. In het andere geval worden alle tegoeden ingehouden, en dit zolang het beslag geldig is, behoudens handlichting verleend door de beslaglegger.