---
title: "Parlementaire vraag 536 · Pakjesbedeling bpost als universele dienst"
description: "Pakjesbedeling bpost als universele dienst. Parlementaire vraag nr. 536 van 2 augustus 2021 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/536-pakjesbedeling-bpost-universele-dienst-vrijstelling-c39b"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/536-distribution-colis-bpost-tant-service-078c"
---

# Pakjesbedeling bpost als universele dienst, Vrijstelling van belasting over de toegevoegde waarde (btw)

**Nummer**

536

**Zittingsperiode**

55

**Datum**

2 augustus 2021

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

18 paragrafen

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 536 - Zittingsperiode : 55

Auteur : Michael Freilich, N-VA (07022)

Departement : Vice-eersteminister en Minister van Economie en Werk

Titel : Pakjesbedeling bpost als universele dienst. - Vrijstelling van belasting over de toegevoegde waarde (btw).

Datum indiening : 02/08/2021

## Vraag

De universele postdienst omvat eveneens het verzenden van pakjes. De beheerscontracten zijn in het leven geroepen om de Belgische economie te waarborgen. We zien echter dat deze dienstverlening niet meer gewaarborgd moet worden door de overheid. Zo zijn er verschillende volwaardige privéspelers actief op de Belgische markt waaronder General Logistics Systems (GLS) die met de overname van ABX, destijds een universele dienst gelieerd aan de post, heeft overgenomen.

Bpost zou voor de pakjesbedeling een vrijstelling van de btw van 21% genieten. Artikel 171 en 172 van de Grondwet (Titel V, Financiën) stellen "Over belastingen ten behoeve van de Staat, de Gemeenschap en het gewest wordt jaarlijks gestemd." "Inzake belastingen kunnen geen voorrechten worden ingevoerd. Geen vrijstelling of vermindering van belasting kan worden ingevoerd dan door een wet."

1\. Dient de verdeling van pakjes volgens u nog steeds gewaarborgd te zijn door de overheid?

2\. Klopt het dat bpost geen btw aanrekent voor de bedeling van pakjes?

3\. Moeten privéspelers dat wel aanrekenen?

4\. Welk bedrag heeft bpost op die manier niet moeten aanrekenen voor de jongste vijf jaar?

5\. Ontstaat hierdoor geen probleem van oneerlijke concurrentie?

6\. Indien het zou gaan om staatssteun, is advies gevraagd aan de Europese Commissie?

7\. Kan u de documenten, koninklijke besluiten voorleggen waaruit blijkt dat deze wet inzake vrijstelling van btw jaarlijks hernieuwd is, en dit voor de jongste vijf jaar?

## Antwoord

Publicatie antwoord : B062 · Publicatiedatum : 06/09/2021

Ik deel u mee dat het antwoord op deze vraag tot de bevoegdheden van mevrouw Petra De Sutter, vice-eersteminister en minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post behoort ([vraag nr. 279 van 3 augustus 2021](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/279-pakjesbedeling-bpost-universele-dienst-vrijstelling-aa6a)).

Vraag en antwoord gepubliceerd door de Kamer van volksvertegenwoordigers in het Bulletin van vragen en antwoorden · [De vraag op de website van de Kamer](https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=nl&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=55&dossierID=55-b062-1182-0536-2020202111343.xml)