De btw op de afbraak van stookolietanks · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

5080 8 juli 2015

Zoeken

De btw op de afbraak van stookolietanks

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/5080-btw-afbraak-stookolietanks-mondelinge-veerle-ba16

Nummer
5080
Datum
8 juli 2015

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

15 paragrafen

Kamer, Integraal verslag - Commissie voor de Financiën en Begroting, 2014-2015, CRIV 54 COM 220 d.d. 08.07.2015, blz. 59

De btw op de afbraak van stookolietanks

Veerle Wouters: Mijnheer de minister, de administratie hanteert diverse btw-tarieven wanneer het gaat om prestaties in verband met stookolietanks. Er is een beslissing van november 2000, er is een beslissing van maart 2003, en hierover zijn al parlementaire vragen gesteld sinds 2005.

Voor het verwijderen of buiten gebruik stellen van stookolietanks stelt de administratie een btw-tarief van 21 % voor. Het hof van beroep te Antwerpen besliste echter in zijn arrest van 8 april 2014 dat de verwijdering van een stookolietank van een privéwoning onder het btw-tarief van 6 % kan vallen, voor zover het gaat om renovatie of herstelling van een pand.

Bepaalde intercommunales baseren zich nu op dat arrest om over de gehele lijn het lager btw-tarief van 6 % toe te passen, ook wanneer de werken beperkt blijven tot het louter neutraliseren van een stookolietank. Tot nu toe heeft de administratie het officiële standpunt nog niet gewijzigd, waardoor er heel wat onzekerheid bestaat over het toe te passen btw-tarief. Verschillende reinigingsfirma’s spreken over oneerlijke concurrentie.

Mijnheer de minister, wat is de draagwijdte van het genoemde arrest op de vaststelling van de toe te passen btw-tarieven? Geldt het tarief van 6 % alleen bij renovatie of is het uitgebreider?

Kan de administratie verduidelijken wat haar standpunt nu is?

Is er sprake van oneerlijke concurrentie wanneer bepaalde intercommunales die 6 % toepassen voor het louter neutraliseren? Zo ja, welke stappen zult u ondernemen om dat recht te trekken?

Minister Johan Van Overtveldt: Mevrouw Wouters, op 4 mei 2015 werd ik door een reinigingsfirma op de hoogte gebracht van de door u aangehaalde problematiek. Ik heb mijn administratie onmiddellijk de opdracht gegeven om een en ander nader te onderzoeken. Mijn administratie aanvaardt uiteraard de gevolgen van het arrest waarnaar u verwijst.

Het verwijderen of buiten gebruik stellen van stookolietanks kan in aanmerking komen voor de toepassing van het verlaagd btw-tarief van 6 %, op voorwaarde dat wordt aangetoond dat de handeling past in een geheel van omvangrijke onroerende werken aan een woning.

Voor de toepassing van het verlaagd btw-tarief van 6 % is het niet van belang dat een nieuwe tank wordt geïnstalleerd. Het is wel belangrijk om aan te tonen dat het verwijderen of buiten gebruik stellen van de stookolietank gepaard gaat met omvangrijke onroerende werken die de omvorming, renovatie, rehabilitatie, verbetering, herstelling of het onderhoud van de betrokken woning tot onderwerp hebben.

Het louter verwijderen of buiten gebruik stellen van stookolietanks zonder grote werken blijft evenwel een afbraakwerk en is bijgevolg in principe onderworpen aan het normale btw-tarief.

Het nieuwe standpunt wordt gepubliceerd via de fiscale documentatiebank Fisconetplus. Om het probleem van oneerlijke concurrentie weg te werken, zullen mijn controlediensten erop toezien dat de regels ook strikt worden nageleefd.

Veerle Wouters: Mijnheer de minister, ik dank u voor uw antwoord.

Het incident is gesloten.