---
title: "Parlementaire vraag 49 · Voordeel in natura in het buitenland. Voordeel van alle aard. Zakenreis. Beheerder"
description: "Voordeel in natura in het buitenland. Voordeel van alle aard. Parlementaire vraag nr. 49 van 4 mei 1981 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/49-voordeel-in-natura-buitenland-alle-9131"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/49-droit-deduction-avantage-social-caractere-9f2a"
---

# Voordeel in natura in het buitenland. Voordeel van alle aard. Zakenreis. Beheerder. · Voordeel in natura in het buitenland. Voordeel van alle aard. Zakenreis. Beheerder. Zaakvoerder. Aftrek

**Nummer**

49

**Datum**

4 mei 1981

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

15 paragrafen

**Vr. en Antw., Senaat, G.Z. 1980-1981 blz. 1406**

*Voordeel in natura in het buitenland - Voordeel van alle aard - Zakenreis - Beheerder - Zaakvoerder - Aftrek*

## **VRAAG**

Aan een zaakvoerder of beheerder die voor zakenreizen regelmatig in het buitenland vertoeft, kan bij een kontrole van de vennootschap een voordeel worden aangerekend voor maaltijden genoten in het buitenland.

## **ANTWOORD**

Graag kreeg ik antwoord op volgende vragen:

1\. Moet een voordeel worden aangerekend voor beheerders, zaakvoerders, loontrekkenden die in opdracht van hun vennootschap reizen naar het buitenland ?

2\. Zo ja op vraag 1, hoe worden de bedragen bepaald en welke voordelen komen in aanmerking ?

3\. Moet door de vennootschap BTW worden gestort op genoten voordelen in 't buitenland ? Zo ja, welke percentages zijn van toepassing ?

Antwoord:

Punten 1 en 2. Inzake directe belastingen moet het probleem worden beoordeeld aan de hand van de feitelijke omstandigheden eigen aan elk geval afzonderlijk.

Hierbij valt aan te stippen dat wanneer de door het geachte Lid bedoelde personen in opdracht van hun firma verplicht deelnemen aan een eetmaal, een zakenreis enz., er slechts sprake kan zijn van een belastbaar voordeel, wanneer zij in staat worden gesteld een persoonlijke besparing te doen; in dergelijke gevallen moet het voordeel op basis van deze besparing worden geraamd.

Punt 3. Wanneer ingevolge de wetgeving op het stuk van de inkomstenbelasting een door de werkgever aan een personeelslid, zaakvoerder of beheerder verschaft voordeel in natura wordt aangemerkt als een belastbaar inkomen, wordt dit voordeel geacht te zijn verstrekt ingevolge een contract onder bezwarende titel, namelijk het arbeidscontract of het vennootschapscontract.

De handeling die ter uitvoering van zo een contract wordt verricht is dan ook in principe aan de BTW onderworpen voor zover die handeling is bedoeld in het BTW-Wetboek en hier te lande plaatsvindt.

Daar in het door het geachte Lid gestelde geval het gaat om maaltijden verschaft in het buitenland, vinden deze diensten, die bedoeld zijn in [artikel 18, § 1, 11°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18), overeenkomstig artikel 21, § 3, 4°, b, van dat Wetboek, in het buitenland plaats, zodat het voordeel in natura dat in voorkomend geval wordt vastgesteld, in België niet aan de BTW is onderworpen.

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 18](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) 1 voorkomen