--- title: "Parlementaire vraag 452 · Vennootschapsbelasting, telefoonkosten" description: "Vennootschapsbelasting, telefoonkosten. Parlementaire vraag nr. 452 van 26 februari 2010 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/452-vennootschapsbelasting-telefoonkosten-wouter-vriendt-4c64" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/452-impot-societes-frais-telephone-wouter-1910" --- # Vennootschapsbelasting, telefoonkosten · vennootschapsbelasting - belasting over de toegevoegde waarde - telefoonkosten **Nummer** 452 **Datum** 26 februari 2010 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 14 paragrafen **Parlementaire vraag nr. 452 van de heer Wouter De Vriendt dd. 26.02.2010** *Vennootschapsbelasting* *Belasting over de toegevoegde waarde* *Telefoonkosten* ## **VRAAG** Jonge zelfstandigen die hun eenmanszaak omvormen tot een vennootschap worden als startend bedrijfsleider bij de overzetting van de "telefoonlijn classic" naar die nieuwe rechtspersoon, gevestigd op hetzelfde adres, zelfs met nummerbehoud, geconfronteerd met de aanrekening van een eenmalige overnamekost van 66 euro (btw inclusief). Indien de nieuwe vennootschap die eenmalige overnamekost niet wil vereffenen dan mag de Belgacomwinkel de naamsoverzetting niet doorvoeren en kan de nieuwe rechtspersoon blijkbaar onder meer de betaalde telefoonrekeningen fiscaal noch geheel noch gedeeltelijk in rekening brengen in haar btw- en belastingaangiften. 1\. Op welke wettelijke, reglementaire en/of contractuele Belgische bepalingen of Europese richtlijnen wenst nv Belgacom zich hier te beroepen om de aanrekening van dit bedrag van 66 euro in rechte en in feite te verantwoorden? 2\. Betreft het hier een normale verkoops- en handelspraktijk en vormt die eenmalige bijdrage van 66 euro een normale kostprijs voor een geringe en weinig tijdrovende wijziging van de identificatie- of klantengegevens die zich in wezen louter beperkt tot een administratieve computeraanpassing van de klantbenaming en van het btw- of ondernemingsnummer? 3\. Betekent die handelswijze en financiële kost wel een krachtige en creatieve stimulans voor de Belgische economie en voor het ondernemen onder de vorm van een vennootschap? 4\. Op welke wijze en binnen welke termijn kunnen die nieuwe Belgacomklanten die voortaan uitbaten in vennootschapsvorm die overnamekosten van 66 euro eventueel toch nog volledig recupereren? 5\. In welke mate en onder welke voorwaarden kunnen de beoogde telefoonkosten, de toekomstige gespreks- abonnementskosten en de daarop betrekking hebbende btw (21%) door de nieuwe rechtspersoon fiscaal in rekening worden gebracht? 6\. Welke ondersteunende, kostenbesparende en aanmoedigende fiscale en economische maatregelen zullen er ten behoeve van die jonge startende vennootschappen op telecommunicatievlak weldra worden genomen? ## **ANTWOORD** (van de heer Reynders, Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen Volgens de informatie waarover ik beschik brengt de overdracht door de NV Belgacom van een telefoonnummer naar aanleiding van de omzetting van een eenmanszaak naar een vennootschap die op hetzelfde adres gevestigd is, geen overnamekost met zich mee. De door het geachte Lid gestelde vragen lijken mij in die omstandigheden dan ook zonder voorwerp. ## Administratieve doctrine 1 [Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/452-vennootschapsbelasting-telefoonkosten-wouter-vriendt-4c64/documenten?type=parlementaire-vragen) « … die zullen worden gegeven door mijn collega, de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen (vraag nr. 108 van 26 februari 2010). Voor de vragen 5 en 6 verwijs ik hem naar de antwoorden die zullen worden gegeven door mijn collega, de minister van Financiën ( vraag nr. 452 van 26 februari 2010 ). » [Aanrekening van een eenmalige overnamekost door nv Belgacom, Behoud van vast telefoonnummer](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/79-aanrekening-eenmalige-overnamekost-nv-belgacom-4165) Parlementaire vraag 26.02.2010 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/452-vennootschapsbelasting-telefoonkosten-wouter-vriendt-4c64/documenten)