---
title: "Parlementaire vraag 430 · BTW-aangiften. Taalgebruik"
description: "BTW-aangiften. Taalgebruik. Parlementaire vraag nr. 430 van 15 mei 1996 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/430-btw-aangiften-taalgebruik-clerfayt-aangifte-d2af"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/430-declarations-tva-emploi-langues-representant-064d"
---

# BTW-aangiften. Taalgebruik · BTW-aangiften. Taalgebruik.

**Nummer**

430

**Datum**

15 mei 1996

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

9 paragrafen

*BTW-aangiften. - Taalgebruik.*

## **VRAAG**

Franstalige zelfstandigen die in de Brusselse rand en meer bepaald in de faciliteitengemeenten wonen, en die een winkel of vennootschap - de exploitatiezetel - in de 19 gemeenten van het Brusselse gewest hebben, konden tot in 1996 probleemloos in het Frans opgestelde BTW-aangifteformulieren gebruiken.

Vanaf 1996 is daar blijkbaar verandering in gekomen. Het bestuur heeft besloten niet langer rekening te houden met de exploitatiezetel en baseert zich voortaan op de woonplaats (in dit geval de Brusselse rand) om de verplichte taal (in dit geval het Nederlands) voor de BTW-aangiften te bepalen. In de faciliteitengemeenten bestaan weliswaar geen faciliteiten voor de verhoudingen tussen handelaars en bestuur. Aangezien de faciliteiten voorbehouden zijn aan particulieren, moeten zelfstandigen, handelaars, enz., het Nederlands gebruiken.

Die nieuwe taalvoorwaarde van het bestuur (voorrang van woonplaats op exploitatieze) berust niet op een wetswijziging! De nieuwe interpretatie van de wet zou het gevolg zijn van een recente interne circulaire die willekeurige en onwettig lijkt.

1\. Hoe rechtvaardigt u de door uw bestuur opgelegde nieuwe interpretatie?

2\. Overweegt u die interne circulaire in te trekken?

## **ANTWOORD**

Ik verwijs het geacht lid naar het antwoord gegeven op de parlementaire vraag nr. 420 van 13 mei 1997 van de heer Olivier Maingain (Vragen en Antwoorden, Kamer, 1996-1997, nr. 85, blz. 11613).
