---
title: "Parlementaire vraag 420 · BTW-aangifte. Taalgebruik"
description: "BTW-aangifte. Taalgebruik. Parlementaire vraag nr. 420 van 13 mei 1996 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/420-btw-aangifte-taalgebruik-maingain-taal-5a72"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/420-restructuration-ministere-finances-emploi-langue-2441"
---

# BTW-aangifte. Taalgebruik · BTW-aangifte. Taalgebruik.

**Nummer**

420

**Datum**

13 mei 1996

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

12 paragrafen

*BTW-aangifte. - Taalgebruik.*

## **VRAAG**

Kennelijk is de regeling op het stuk van het taalgebruik inzake BTW sinds 1 januari 1996 gewijzigd. In het kader van de reorganisatie van de diensten van de Administratie van de BTW, registratie en domeinen heeft u bij bestuurscirculaire beslist dat het bevoegde BTW-controlekantoor voor BTW-plichtige natuurlijke personen voortaan bepaald zou worden op grond van de fiscale woonplaats van de betrokkene, en niet langer op grond van zijn bedrijfszetel.

Aangezien de faciliteitenregeling niet geldt voor zelfstandigen, betekent dat dus dat de Franstaligen in de Brusselse randgemeenten die in Wallonië of Brussel een handelszaak hebben, hun aangiften in het Nederlands zullen moeten doen, wat nadelig is voor de Franstaligen.

Aan de ene kant kan de administratie niet beslissen de wet niet toe te passen of de wet bij bestuurscirculaire op zo'n manier te interpreteren dat de draagwijdte ervan in het nadeel van de belastingplichtige verandert.

Aan de andere kant stelt de Vaste commissie voor taaltoezicht in haar advies nr. 24.113 van 17 februari 1993 dat artikel 52 van de gecoördineerde wetten op het taalgebruik in bestuurszaken van toepassing is op zelfstandigen. De betrokkene moet in dat geval zijn aangifte doen in de taal van het gewest waar zijn bedrijfszetel is gevestigd.

Welke juridische consideransen en feitelijke omstandigheden rechtvaardigen die beslissing?

## **ANTWOORD**

Sinds 1 januari 1996 bepaalt de Administratie van de BTW, registratie en domeinen de territoriale bevoegdheid van haar kantoren voor de natuurlijke personen die aan de BTW zijn onderworpen, volgens hun woonplaats en niet meer, zoals in het verleden, volgens de plaats van de exploitatiezetel indien beide niet overeenstemmen.

De maatregel werd genomen in het kader van de herstructurering van de belastingadministraties. Die reorganisatie impliceert een harmonisering van de ambtsgebieden inzake controle en had tot gevolg dat verschillende dossiers werden overgedragen aan de bevoegd geworden BTW-controlekantoren.

Die verandering van het bevoegd controlekantoor voor natuurlijke personen kan, in de praktijk, bepaalde moeilijkheden doen ontstaan en laat uiteenlopende interpretaties van de taalwetgeving toe.

Deze worden door mijn diensten bestudeerd en het resultaat zal voor advies worden voorgelegd aan de Vaste commissie voor taaltoezicht. Overeenkomstig die advies zullen de belastingadministraties worden georganiseerd.
