--- title: "Parlementaire vraag 3-5 · Verkoop van aandelen. Bemiddelingsactiviteit. BTW-vrijstelling" description: "Verkoop van aandelen. Bemiddelingsactiviteit. BTW-vrijstelling, aandelenverkoop. Parlementaire vraag nr. 3-5 van 8 augustus 2003 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/3-5-verkoop-aandelen-bemiddelingsactiviteit-btw-vrijstelling-3ac4" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/3-5-vents-actions-activite-negociation-exoneration-9c0f" --- # Verkoop van aandelen. Bemiddelingsactiviteit. BTW-vrijstelling **Nummer** 3-5 **Datum** 8 augustus 2003 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 13 paragrafen **Vr. en Antw., Senaat, 2003-2004, nr. 3-6, blz. 422-423** *Verkoop van aandelen - Bemiddelingsactiviteit - BTW-vrijstelling* ## **VRAAG** Is de transactie die erin bestaat potentiële kandidaten te zoeken om participaties in een onderneming te verwerven vrijgesteld van BTW-? Is de transactie die erin bestaat tegelijkertijd kandidaten te zoeken om participaties in een onderneming te verwerven en verkopers te adviseren zonder ze ergens toe te kunnen verbinden vrijgesteld van BTW? ## **ANTWOORD** (minister van Financiën) Overeenkomstig [artikel 44, § 3, 10°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), dat de omzetting is in Belgisch recht van [artikel 13, B, sub d)](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13), [5](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-5), van de Zesde Richtlijn van de Raad van de Europese Gemeenschappen, van 17 mei 1977 (77/388/EEG), zijn van de belasting vrijgesteld, de handelingen, bemiddeling daaronder begrepen, uitgezonderd bewaring en beheer, inzake aandelen, deelnemingen in vennootschappen of verenigingen, obligaties en andere waardepapieren, met uitsluiting van documenten die goederen vertegenwoordigen. Wat de handelingen betreft die bestaan in "het zoeken van potentiële beleggers", eventueel aangevuld met "het verstrekken van advies" tegenover de verkoper van deelnemingen, maken de gestelde vragen het niet mogelijk om de juiste draagwijdte te kennen van de aan de tussenpersoon toevertrouwde opdracht en, meer precies, om te weten of deze opdracht een werkelijke bemiddeling met potentiële beleggers inhoudt. Ik kan het geachte lid dus enkel verwijzen naar het oordeel van het Hof van justitie van de Europese Gemeenschappen omtrent de interpretatie van de begrippen "bemiddeling inzake waardepapieren " (H.v.J., 13 december 2001, zaak C-235/2000, CSC Financial Services Ltd). Er wordt verwezen naar de volgende overwegingen, die het voorwerp uitmaken van de punten 39 en 40: "Er dient te worden vastgesteld dat, in de context van punt 5 van artikel 13, B, sub d), het begrip "bemiddeling" doelt op een activiteit van een tussenpersoon die niet de plaats inneemt van een partij bij een contract betreffende een financieel product en wiens activiteit verschilt van de typische contractuele prestaties die door de partijen bij zulke contracten worden verricht. Bemiddeling is immers een dienstverrichting ten behoeve van een contractpartij die door deze laatste als afzonderlijke tussenkomst wordt vergoed. Dit kan onder meer inhouden dat de contractpartij wordt gewezen op gelegenheden om dit contract te sluiten, dat voor hem contact met de wederpartij wordt gelegd, en dat in naam en voor rekening van de cliënt wordt onderhandeld over de details van de wederzijdse prestaties. Deze activiteit heeft dus tot doel het nodige te doen opdat twee partijen een contract sluiten, zonder dat de bemiddelaar een eigen belang heeft inzake de inhoud van het contract." "Van een bemiddelingsactiviteit is evenwel geen sprake wanneer een van de partijen bij het contract een onderaannemer belast met een deel van de aan het contract verbonden materiële handelingen, zoals de informatieverstrekking aan de wederpartij, alsmede de ontvangst en de verwerking van de verzoeken tot inschrijving op de waardepapieren die het voorwerp van het contract vormen. In dat geval neemt de onderaannemer dezelfde plaats in als de verkoper van het financieel product en is hij dus niet, in de zin van de betrokken bepaling, een tussenpersoon die niet de plaats van een contractpartij inneemt." Gelet op hetgeen voorafgaat, kan besloten worden dat de uitvoering van een dienst die louter bestaat in het meedelen, aan de verkoper van de deelnemingen, van een overzicht van fysieke of rechtspersonen die, in functie van bepaalde parameters (vermogenstoestand, sociale rang, beroepsactiviteiten, interesses, ...) geïnteresseerd zouden kunnen zijn in de verwerving van deze deelnemingen, voor de toepassing van [artikel 44, § 3, 10°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), niet aangemerkt wordt als "bemiddeling inzake waardepapieren". Daarentegen wanneer "een tussenpersoon die niet dezelfde plaats inneemt als de verkoper van het financieel product" en die "geen eigen belang heeft inzake de inhoud van het verkoopcontract ", volgens het standpunt van het Hof van justitie van de Europese Gemeenschappen, werkelijk tussenkomt bij het sluiten van een contract inzake de verkoop van deelnemingen, door de partijen bij elkaar te brengen tot het op punt stellen van de bedingen (clausules) van de overeenkomst, kan de vrijstelling van [artikel 44, § 3, 10°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), voormeld van toepassing zijn ten aanzien van de prestatie verricht door deze bemiddelaar. De omstandigheid dat de aan deze bemiddelaar toevertrouwde opdracht niet zo ver reikt dat deze de macht heeft om de verkoper te verbinden, dit wil zeggen het verkoopcontract te tekenen in naam en voor rekening van de verkoper op het ogenblik waarop zijn bemiddeling een einde neemt, speelt terzake geen enkele rol. Bovendien, wanneer bedoeld vrijstelling van toepassing is, geldt deze uiteraard ten aanzien van het verstrekken van advies aan de opdrachtgever, zijnde de verkoper. Onder de uiteenlopende situaties beoogd in de twee voorgaande paragrafen, moeten de gevallen die zich kunnen voordoen opgelost worden in functie van alle juridische en feitelijke elementen die hun eigen zijn. In dit opzicht staat het geachte lid vrij mij alle elementen van een bepaald geval waarvan zij kennis zou hebben voor te leggen, teneinde dit door de administratie te laten onderzoeken. ## Aangehaalde teksten 3 [WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 3 voorkomens [Zesde richtlijn 77/388 art. 13](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13) 1 voorkomen [Zesde richtlijn 77/388 art. 5](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-5) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 1 [Fiches van de administratieve commentaar 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/3-5-verkoop-aandelen-bemiddelingsactiviteit-btw-vrijstelling-3ac4/documenten?type=commentaar) « … bestaat in het meedelen, aan de verkoper van de deelnemingen, van een overzicht van fysieke of rechtspersonen die, in functie van bepaalde parameters geïnteresseerd zouden kunnen zijn in de verwerving van deze deelnemingen, niet van de btw is vrijgesteld ( schriftelijke parlementaire vraag nr. 3-5 van Mevrouw Senator Clotilde Nyssens van 08.03.2003 ). d. Verkoop van een optie De verkoop van een optie, als beleggingsinstrument, die onder het toepassingsgebied van de artikelen 18, § 1, tweede lid, 13° en 44, § 3, 10°, van het Btw-Wetboek valt, is een dienst die losstaat van de onderliggende handelingen … » [Diensten (01.09.2022)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/diensten-c6e6) Administratieve commentaar 19.09.2022 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/3-5-verkoop-aandelen-bemiddelingsactiviteit-btw-vrijstelling-3ac4/documenten)