---
title: "Parlementaire vraag 294 · Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Verkoopzaal. Kunst"
description: "Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Verkoopzaal. Kunst. Parlementaire vraag nr. 294 van 21 mei 1987 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/294-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-verzamelobject-b67a"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/294-objet-art-original-galerie-exposition-3ec8"
---

# Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Verkoopzaal. Kunst

**Nummer**

294

**Datum**

21 mei 1987

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

20 paragrafen

**Vr. en Antw., Senaat G.Z. 1986-1987 blz. 2301**

*Tweedehands goed - Kunstvoorwerp - Antiquiteit - Verzamelobject - Verkoopzaal - Kunst*

## **VRAAG**

Er bestaan geen betrouwbare statistieken, maar men mag de uitvoer van Belgische kunstvoorwerpen naar onze onmiddellijke buurlanden, vooral Groot-Brittannië, schatten tussen de één en twee miljard frank per jaar. Dit is een officiële en systematische plundering van ons artistiek en cultureel patrimonium, zonder enig voordeel voor onze nationale economie.

## **ANTWOORD**

De VZW Syndikale Kamer der verkoopzalen van België wil op gelijke voet worden gesteld met onze buurlanden zodat men de middelen heeft om ons patrimonium te verdedigen. Zij wachten reeds 10 jaar op de publikatie van de zevende richtlijn die de Europese kunstmarkt moet harmoniseren.

Hun eisen zijn:

\- harmonisatie van de BTW op Europees vlak;

\- een werkelijk .vrij verkeer., zonder belemmering bij uitvoer (vergunningen) en invoer (BTW-hinderpaal);

\- een herinrichting van het volgrecht eveneens op Europees vlak.

Kan de geachte Minister deze eisen onderzoeken en maatregelen nemen om zo vlug mogelijk de zevende richtlijn door te voeren?

Antwoord: Zoals ik reeds geantwoord heb aan de heren senatoren Van In ([vraag nr. 230 van 3 april 1987](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/230-kunstpatrimonium-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-b82f)) (1) en Valkeniers ([vraag nr. 275 van 7 mei 1987](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/275-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-verzamelobject-f164)) (2) en aan de heer volksvertegenwoordiger Desutter ([vraag nr. 201 van 10 april 1987](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/201-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-verzamelobject-3ba8)) (3) is de Belgische regering vast besloten om op Europees niveau tot een geharmoniseerde BTW-regeling te komen inzake de verkoop en invoer van kunstvoorwerpen en antiek.

In afwachting daarvan ware het natuurlijk wenselijk dat de ter zake geldende Belgische wetgeving zou kunnen worden aangepast in de zin van het door artikel 32 van de zesde BTW-richtlijn nagestreefde objectief, met name de afschaffing van dubbele heffing voor bedoelde goederen. Met dit perspectief voor ogen wordt de juiste draagwijdte van deze beschikking aan een nieuw onderzoek onderworpen.

Wat de werken betreft behorend tot .s lands cultureel patrimonium werd bij de wet van 16 mei 1960 (Belgisch Staatsblad van 5 augustus 1960) de mogelijkheid ingesteld om de uitvoer ervan te reglementeren. Voor deze wet zijn echter tot op heden de nodige uitvoeringsbesluiten niet getroffen, zodat de Administratie der douane en accijnzen op grond van voormelde wet geen speciale maatregelen kan toepassen.

Daarenboven is de uitvoer van voornoemde werken niet onderworpen aan de vergunningsplicht.

Wat de invoer betreft, is een vergunning slechts vereist indien de produkten van onbekende oorsprong zijn of

1) zich in het vrije verkeer bevinden in de Europese Economische Gemeenschap en van oorsprong zijn uit de Duitse Democratische Republiek;

2) zich niet in het vrije verkeer bevinden in de EEG en van oorsprong zijn uit de hiernavolgende landen Albanië, Buiten-Mongolië, Bulgarije, Continentaal China, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije, Hongkong, Japan, Noord-Korea, Polen, Roemenië, Tsjechoslowakije, USSR of Viëtnam.

Het laatste punt dat handelt over een herinrichting van het volgrecht op Europees niveau behoort tot de bevoegdheid van mijn collega.s van Onderwijs, aan wie de vraag werd overgemaakt.

(1) Z. deze Revue, blz. 247. (2) Z. deze Revue, blz. 264. (3) Z. deze Revue, blz. 251.

## Aangehaalde teksten

1

Zesde richtlijn 77/388 art. 32 1 voorkomen