--- title: "Parlementaire vraag 275 · Btw-tarieven voor digitale en analoge kabel-tv" description: "Btw-tarieven voor digitale en analoge kabel-tv. Parlementaire vraag nr. 275 van 8 januari 2010 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/275-btw-tarieven-digitale-analoge-kabel-a200" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/275-taux-tva-teledistribution-numerique-analogique-c8d7" --- # Btw-tarieven voor digitale en analoge kabel-tv **Nummer** 275 **Zittingsperiode** 52 **Datum** 8 januari 2010 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 28 paragrafen Schriftelijke vraag en antwoord nr : 275 - Zittingsperiode : 52 Auteur : Bart Laeremans, VB (00806) Departement : Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen Titel : Btw-tarieven voor digitale en analoge kabel-tv. Datum indiening : 08/01/2010 ## Vraag Ik stel vast dat op het gewone analoge abonnement voor kabel-tv een btw-percentage wordt geheven van 21%. Het abonnement op digitale kabel-tv bedraagt evenwel slechts 12%. Dit is heel vreemd, aangezien digitale kabel-tv toch kan beschouwd worden als een grotere luxe dan analoge kabel-tv. Het zijn dan ook vooral mensen met een hoger inkomen die digitale tv kijken, terwijl minder begoeden zich over het algemeen moeten beperken tot gewone kabel-tv. Het ligt dan ook voor de hand dat de btw voor gewone kabel-tv wordt teruggebracht tot 12%. Europa laat dit trouwens toe. Indien ik goed ben ingelicht, zou in Frankrijk slechts een tarief van 6% worden gehanteerd voor kabel-tv. 1\. Kan u meedelen op welke objectieve basis een onderscheid wordt ingebouwd tussen de btw op digitale en analoge kabelabonnementen? 2\. Omwille van welke objectieve reden is de btw op analoge kabel-tv duurder dan de btw op digitale tv en worden minder begoeden zwaarder belast dan beter begoeden? 3\. Kan u een overzicht geven van de geldende btw-tarieven voor deze twee soorten kabel-tv in Nederland, Duitsland, Luxemburg, Groot-Brittannië en Frankrijk? 4\. a) Gaat u akkoord dat beide tarieven best worden gelijkgetrokken? b) Zo ja, op welk niveau vindt deze gelijktrekking volgens u best plaats? ## Antwoord Publicatie antwoord : B096 · Publicatiedatum : 01/03/2010 Categorie 8 van de [bijlage III](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/bijlage-iii) van de richtlijn 2006/112/EG voorziet in de mogelijkheid van een verlaagd btw-tarief voor de ontvangst van radio- en televisie-uitzendingen. Om de ontwikkeling van nieuwe technologieën eveneens in België te stimuleren en de toegang hiertoe voor gans de bevolking mogelijk te maken, werd er voor geopteerd om onder welbepaalde voorwaarden, de diensten die het de luisteraars en de televisiekijkers mogelijk maken om door middel van een in hun woning geïnstalleerd decodeerapparaat toegang te hebben tot radio- en televisieprogramma's met ingang van 1 augustus 2005 te onderwerpen aan het btw-tarief van 12% (rubriek IX van tabel B van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 20 van 20 juli 1970). Deze doelstelling werd inmiddels in belangrijke mate gerealiseerd. Het aantal digitale televisie-abonnees is inderdaad gestegen van 58.000 in 2005 naar 1.305.000 in 2009. De btw-ontvangsten met betrekking tot de digitale televisie bedroegen in 2005 en 2008 respectievelijk ongeveer 1 miljoen en 20 miljoen euro. Dit is een stijging met factor 20. Cijfers met betrekking tot verschillende bevolkingsgroepen zijn evenwel niet voorhanden. Er blijven evenwel 2.950.000 abonnees bij de analoge televisie zodat een verlaging van het btw-tarief van 21% naar 12% voor de analoge televisie een budgettair verlies van ongeveer 34,4 miljoen euro zou veroorzaken. De geldende btw-tarieven voor analoge en digitale televisie bedragen respectievelijk in: Frankrijk: 5,5% en 19,6%; Nederland: beide 19%; Duitsland: beide 19%; Luxemburg: beide 15%; Groot-Brittannië: beide 15%. Vraag en antwoord gepubliceerd door de Kamer van volksvertegenwoordigers in het Bulletin van vragen en antwoorden · [De vraag op de website van de Kamer](https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=nl&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=52&dossierID=52-b094-561-0275-2009201013770.xml) ## Aangehaalde teksten 1 [btw-richtlijn 2006/112 bijlage III](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/bijlage-iii) 1 voorkomen