--- title: "Parlementaire vraag 244 · Gebruik van de blockchaintechnologie bij de FOD Financiën" description: "Gebruik van de blockchaintechnologie bij de FOD Financiën. Parlementaire vraag nr. 244 van 3 maart 2020 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/244-gebruik-blockchaintechnologie-fod-financien-marco-9722" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/244-spf-finances-utilisation-technologie-blockchain-48dd" --- # Gebruik van de blockchaintechnologie bij de FOD Financiën **Nummer** 244 **Datum** 3 maart 2020 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 53 paragrafen Parlementaire vraag nr. 244 van de heer Marco Van Hees d.d. 03.03.2020 **Kamer, Vragen en Antwoorden, 2019-2020, QRVA 55/015 d.d. 09.04.2020, blz. 160** Vraag nr. 244 van de heer volksvertegenwoordiger Marco Van Hees van 03 maart 2020 (Fr.) aan de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken: *Gebruik van de blockchaintechnologie bij de FOD Financiën.* ## **VRAAG** In uw antwoord op een parlementaire vraag van januari 2019 hebt u meegedeeld dat er bij KPMG een studie (met een kostenplaatje van 134.101 euro) besteld was voor het formuleren van voorstellen in verband met de toepassing van de blockchaintechnologie bij de FOD Financiën en de risico's en de opportuniteiten die daarmee gepaard gaan. In die studie, waarvan de conclusies tegen juni 2019 verwacht werden, moesten onder meer de volgende onderwerpen behandeld worden: de identificatie van onroerende goederen (alsook een alternatief voor de traditionele registratie van de aankoop, de overdracht en de opdeling van die goederen), btw-controles bij bedrijven en een betere manier om de containers te traceren voor de douane. **1.** Werd die studie op tijd en tegen de geraamde prijs afgeleverd? **2.** Wat zijn de belangrijkste conclusies? **3.** Werden er sinds men die studie ontvangen heeft reeds acties ondernomen? Zo ja, welke? **4.** Welke initiatieven zullen er op dat vlak in de toekomst genomen worden? ## **ANTWOORD** **van de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken van 06.04.2020:** **1.** De conclusies van deze studie werden voorgesteld aan de stuurgroep op 28 juni 2019. Het budget van 134.101 euro (inclusief btw) werd gerespecteerd. **2.** In de studie werden drie use cases geïdentificeerd voor elk van de betrokken algemene administraties. Slechts een use case per algemene administratie werd in detail geanalyseerd. Hieronder vindt u het overzicht van de drie use cases per algemene administratie en de gekozen use cases die in detail werd geanalyseerd. Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen (AADA). \- garanderen van de authenticiteit van digitale certificaten en licenties uitgegeven door AADA; \- one-stop-shop voor alle verschillende certificaten en licenties die door verscheidene Belgische instanties worden uitgereikt; \- deelnemen als node in een bestaand blockchainnetwerk voor end-to-end-oplossing. Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie. \- garanderen van de authenticiteit van volledig digitale aktes; \- optimaliseren en creëren van transparantie in het volledige verkoopproces; \- opzetten van een vergaande samenwerking met alle betrokken (overheids-)instanties. Algemene Administratie van de Fiscaliteit \- optimaliseren van de niet-periodieke btw-aangifte; \- faciliteren en verder verdiepen van de btw-informatie die tussen EU lidstaten wordt uitgewisseld; \- End-to-end implementatie btw-aangifte. **2.** a) Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen. One-stop-shop voor alle verschillende certificaten en licenties die door verscheidene Belgische (federale en regionale) instanties of door privé-partijen worden uitgereikt in het kader van internationale handel. Waarom blockchain? \- ontegensprekelijke registratie aanvraag (creatie audit trail) en transparantie aanvraagproces; \- authenticiteit van certificaten en documenten; \- veilige toegang tot verschillende databanken. b) Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie. Optimaliseren en creëren van transparantie in verkoopproces: \- inzichtelijk en consulteerbaar maken van alle verschillende statussen verkoopproces; \- verhogen eigenaarschap/autonomie verkoper en koper in elke fase van proces; \- beperken tot volledig wegwerken van de huidige rol van de notaris. Waarom blockchain? \- ontegensprekelijk registratie proces (creatie audit trail) en transparantie; \- wegwerken trusted third party in verband met authenticiteit van akten en verstrekken advies informatie; \- automatiseren controles. c) Algemene Administratie van de Fiscaliteit. Uitvoeren van live of real time invoice reporting (automated and electronic VAT transactional reporting) via een op blockchain gebaseerd triple entry accounting systeem (derde registratie van elke transactie zorgt voor verbinding tussen boekhouding koper en verkoper). Noodzakelijke voorwaarde: e-facturatie. Waarom blockchain? \- enige gekende praktische realisatie van triple entry accounting; \- authenticiteit van facturen; \- transparantie en veiligheid: info beschikbaar on need-to-know basis. **3.** Tot op heden zijn er nog geen verdere initiatieven genomen met betrekking tot de blockchaintechnologie. **4.** Tot op heden zijn er geen initiatieven voorzien met betrekking tot de blockchaintechnologie. Gezien de belangrijke maatschappelijke gevolgen die gerelateerd zijn aan de invoering van blockchaintechnologie, is het duidelijk dat een zorgvuldige voorbereiding en overleg met de betrokken stakeholders van essentieel belang zijn. Bovendien werd beslist om even te wachten tot deze blockchaintechnologie aan maturiteit gewonnen heeft. De bijlagen bij het antwoord op deze vraag zijn het geachte Kamerlid rechtstreeks toegestuurd. Gezien het louter documentaire karakter ervan worden zij niet in het Bulletin van Vragen en Antwoorden opgenomen maar liggen zij ter inzage bij de griffie van de Kamer van volksvertegenwoordigers (dienst parlementaire vragen).