---
title: "Parlementaire vraag 235 · Gerechtsdeurwaarder. ereloonnota"
description: "Gerechtsdeurwaarder. ereloonnota. Parlementaire vraag nr. 235 van 6 maart 2012 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/235-gerechtsdeurwaarder-ereloonnota-christian-brotcorne-cf0d"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/235-huissier-justice-note-debours-christian-59d5"
---

# Gerechtsdeurwaarder. ereloonnota

**Nummer**

235

**Datum**

6 maart 2012

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

8 paragrafen

**Vragen en Antwoorden, Kamer 2011-2012, nr. 60 d.d. 10.04.2012 blz. 126**

*Gerechtsdeurwaarder*

*Ereloonnota*

## **VRAAG**

1\. Aan welke voorwaarden moet een door een gerechtsdeurwaarder opgemaakte ereloonnota voldoen om te kunnen worden beschouwd als geldige onkostennota in hoofde van een advocaat die deze onkosten rechtstreeks door zijn cliënt wil laten dragen ?

2\. Zijn deze voorwaarden dezelfde voor een rechtspersoon die een beroep doet op een gerechtsdeurwaarder als voor een niet-btw-plichtige natuurlijke persoon ?

## **ANTWOORD**

(van de heer Vanackere, vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken)

Wanneer een advocaat een gerechtsdeurwaarder aanstelt om bepaalde opdrachten uit te voeren voor zijn cliënt, is het deze laatste die op het vlak van de btw wordt beschouwd als de afnemer van de door de gerechtsdeurwaarder verstrekte dienst. Het is op naam van deze cliënt dat de factuur of het als zodanig geldend stuk, uitgaand van de gerechtsdeurwaarder en belast met btw, dient te worden uitgereikt, ongeacht de hoedanigheid van voornoemde cliënt.