--- title: "Parlementaire vraag 230 · Kunstpatrimonium. Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Kunstmarkt. Postzegels. Oude munten. Tarief. Veiling" description: "Kunstpatrimonium. Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Parlementaire vraag nr. 230 van 3 april 1987 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/230-kunstpatrimonium-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-b82f" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/230-objet-art-original-galerie-exposition-d1bc" --- # Kunstpatrimonium. Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Kunstmarkt. Postzegels. Oude munten. Tarief. Veiling **Nummer** 230 **Datum** 3 april 1987 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 18 paragrafen **Vr. en Antw., Senaat G.Z. 1986-1987 blz. 1887** *Kunstpatrimonium - Tweedehands goed - Kunstvoorwerp - Antiquiteit - Verzamelobject - Kunstmarkt - Postzegels - Oude munten - Tarief - Veiling* ## **VRAAG** De spectaculaire veiling te London van Van Gogh's Zonnebloemen, de terugloop in en het leeghalen van onze veilingzalen, het leadership van de Minister van Financiën onder zijn Europese collega's, vormen ten minste drie goede uitgangspunten om opnieuw aandacht te vragen voor de weerslag van de fiscaliteit op de bescherming, of liever niet-bescherming, van het kunstpatrimonium . ## **ANTWOORD** Met name blijkt dat ons land voor de verhandeling van kunst en antiek een BTW-regime handhaaft dat enkel maar buitenlandse veilinghuizen kan bevoordelen. We wensen dan ook te vernemen of in het licht van de recente gebeurtenissen (waaronder ook de veiling van de collectie-Ch. De Pauw en de Magritte-verkoop eveneens te Londen) mag verwacht dat het harmoniseren van de BTW-regeling voorrang krijgt en, mocht verder verwijl onvermijdelijk zijn, op welke manier het verder plunderen van onze kunstmarkt zal voorkomen worden. Antwoord. Ik ben mij terdege bewust van de door het geachte Lid aangehaalde problemen en van het belang ervan. De regeling die op BTW-vlak toepasselijk is voor kunstvoorwerpen, antiquiteiten en voorwerpen voor verzamelingen, kan, gelet op de huidige stand van zaken in het communautair recht, in geen enkele zin gewijzigd worden. De zesde EG-richtlijn van 17 mei 1977 (richtlijn nr. 77/388/EEG betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting--gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme belastinggrondslag) bepaalt immers in artikel 32 dat, tot bij de inwerkingtreding van een communautaire belastingregeling op het gebied van gebruikte goederen en van kunstvoorwerpen, antiquiteiten en voorwerpen voor verzamelingen, de Lid-Staten die een bijzondere regeling op die goederen toepassen, deze mogen handhaven. Daarentegen is het voor hen onmogelijk de bestaande beschikkingen te wijzigen of er nieuwe in te voeren. Deze verbodsbepaling is opnieuw duidelijk bevestigd door de Commissie der Europese Gemeenschappen wanneer, in 1982, in de Belgische wetgeving een poging werd gedaan om voor kunstvoorwerpen, antiquiteiten, verzamelobjecten, postzegels en oude munten de belastingheffing op de marge (het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs van de economische handeling) toe te passen die reeds voorheen ingevolge [artikel 58, § 4, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-58) was voorgeschreven voor tweedehandse goederen (kon. besl. nr. 8 van 15 februari 1982 tot wijziging van [artikel 58, § 4, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-58) genomen ter uitvoering van artikel 2, 12o, van de wet van 2 februari 1982, dat aan de Koning de bijzondere macht toekende om het stelsel van de BTW voor de levering en invoer van kunstvoorwerpen te wijzigen). Tengevolge van de tegenkanting van de communautaire instanties, werd onze wetgeving terug in haar oorspronkelijke toestand gebracht; deze maatregel ging gepaard met een verlaging van het op deze goederen toepasselijk tarief (6 pct. in plaats van 17 pct.) ten einde zoveel mogelijk de negatieve invloeden van deze belastingregeling te beperken. Ik kan evenwel het geachte Lid verzekeren dat ik op dit ogenblik alles in het werk stel om op Europees niveau voor dit probleem een oplossing te verkrijgen. Zowel bilaterale als multilaterale contacten werden gelegd met het oog op het deblokkeren van het dossier. Een oplossing kan echter maar gevonden worden in het ruime kader van een geharmoniseerde communautaire regeling in het vlak van tweedehandse goederen, kunstvoorwerpen, antiquiteiten en verzamelobjecten. Gelet op de belangrijke economische en budgettaire weerslag voor sommige betrokken sectoren (meer bepaald de sector van de tweedehandse voertuigen) evenals de belangrijke weerslag van de toepassing van de regeling in de sector der kunstwerken ten opzichte van het gehele Europese culturele patrimonium, zijn wij gestoten op heel wat moeilijkheden, zowel van politieke als van technische aard. Ik ben evenwel van plan om het onderzoek van de globale problematiek op Europees niveau verder te zetten in de hoop zo vlug mogelijk tot een geharmoniseerde communautaire regeling te komen. ## Aangehaalde teksten 1 [WBTW art. 58](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-58) 2 voorkomens ## Administratieve doctrine 2 [Parlementaire vragen 2](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/230-kunstpatrimonium-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-b82f/documenten?type=parlementaire-vragen) « … herinrichting van het volgrecht eveneens op Europees vlak. Kan de geachte Minister deze eisen onderzoeken en maatregelen nemen om zo vlug mogelijk de zevende richtlijn door te voeren? Antwoord: Zoals ik reeds geantwoord heb aan de heren senatoren Van In ( vraag nr. 230 van 3 april 1987 ) (1) en Valkeniers (vraag nr. 275 van 7 mei 1987) (2) en aan de heer volksvertegenwoordiger Desutter (vraag nr. 201 van 10 april 1987) (3) is de Belgische regering vast besloten om op Europees niveau tot een geharmoniseerde BTW-regeling te komen inzake de … » [Tweedehands goed. Kunstvoorwerp. Antiquiteit. Verzamelobject. Verkoopzaal. Kunst](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/294-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-verzamelobject-b67a) Parlementaire vraag 21.05.1987 [Bekijk de 2 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/230-kunstpatrimonium-tweedehands-goed-kunstvoorwerp-antiquiteit-b82f/documenten)