--- title: "Parlementaire vraag 207 · Handelszaak. Overdracht om niet. Toepasselijke BTW-regeling" description: "Handelszaak. Overdracht om niet. Toepasselijke BTW-regeling. Parlementaire vraag nr. 207 van 9 december 1992 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/207-handelszaak-overdracht-toepasselijke-btw-regeling-080e" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/207-reprise-entreprise-definition-fonds-commerce-e1c0" --- # Handelszaak. Overdracht om niet. Toepasselijke BTW-regeling · Handelszaak. Overdracht om niet. Toepasselijke BTW-regeling. **Nummer** 207 **Datum** 9 december 1992 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 11 paragrafen **Vr. en Antw., Senaat, 1992-1993, nr. 40, blz. 1685-1686** *Handelszaak - Overdracht om niet - Toepasselijke BTW-regeling.* ## **VRAAG** Iemand begint op enkele kilometers van het ouderlijke bedrijf een gelijkaardige zaak. Een tijd nadien stopt de vader zijn zelfstandige activiteit om bij de zoon als arbeider onder het stelsel van de RSZ te gaan werken. Hij schenkt het nog beschikbaar deel van de uitrusting aan zijn zoon, die ze na herstelling in zijn bedrijf in gebruik neemt. Er werd geen vergoeding gevraagd voor het cliënteel. Kan dergelijke transactie beschouwd worden als een overname van een bedrijf, zodat er in dit geval geen herziening van de afgetrokken BTW noodzakelijk is ? ## **ANTWOORD** De overdracht om niet van een handelszaak is niet bedoeld bij de artikelen [2](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-2) en [10](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-10) van het BTW-Wetboek, aangezien ze niet onder bezwarende titel plaatsvindt. Als zodanig is zij dus niet aan de BTW onderworpen maar zij geeft in beginsel aanleiding tot de onttrekking bedoeld in artikel 12, § 1, 3°, (12, § 1, 2°, vanaf 1 januari 1993), van het Wetboek of tot herziening van de aftrek met betrekking tot de overgedragen goederen, overeenkomstig de artikelen 5, 4°, en 10, 5°, (10, 4° vanaf 1 januari 1993), van het koninklijk besluit nr. 3. Wanneer echter in het door het geachte Lid beoogde geval de door de vader aan zijn zoon overgedragen handelszaak alle elementen bevat waaruit deze is samengesteld en onder die omstandigheden onder toepassing van [artikel 11 van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-11) zou zijn gevallen wanneer de overdracht onder bezwarende titel had plaatsgevonden, wordt aangenomen dat partijen de overdracht om niet beschouwen als vallend onder de toepassing van dat artikel als, uiteraard, de begiftigde zelf een belastingplichtige is. Zulks heeft dan onder meer tot gevolg dat de bedoelde onttrekking of herziening niet moet worden verricht, maar dat de begiftigde geacht wordt de persoon van de schenker voort te zetten. Hierbij aansluitend wordt er volledigheidshalve op gewezen dat het nieuwe [artikel 11 van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-11) van toepassing vanaf 1 januari 1993 eveneens de in genoemde bepaling bedoelde overdracht om niet beoogt. Daar het mij voorkomt dat het geachte Lid een concreet geval beoogt, ben ik uiteraard gaarne bereid het door de bevoegde administratie te laten onderzoeken wanneer mij de identiteit van betrokkenen wordt medegedeeld. ## Aangehaalde teksten 3 [WBTW art. 11](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-11) 2 voorkomens [WBTW art. 10](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-10) 1 voorkomen [WBTW art. 2](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-2) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 1 [Omzendbrieven 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/207-handelszaak-overdracht-toepasselijke-btw-regeling-080e/documenten?type=omzendbrieven) « … oktober 1974; - de beslissing nr. E.T.21.626 van 30 maart 1977; - de beslissing nr. E.T.26.573 van 10 januari 1978; - de beslissing nr. E.T.26.872 van 27 september 1978; - de beslissing nr. E.T.41.147 van 28 juli 1982; - het antwoord op de parlementaire vraag nr. 207 van de heer Senator Capoen van 9 december 1992 ; - het antwoord op de parlementaire vraag nr. 1212 van de heer Volksvertegenwoordiger Fournaux van 28 januari 1998; - het antwoord op de parlementaire vraag nr. 654 van de heer Senator de Clippele van 15 mei 2000; - het antwoord op de parlementaire vraag … » [Révision, bien immeuble, activité économique autonome](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/46-2009-aoif-revision-bien-immeuble-activite-7958) Omzendbrief 30.09.2009 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/207-handelszaak-overdracht-toepasselijke-btw-regeling-080e/documenten)