--- title: "Parlementaire vraag 203 · Podologie. Vrijstelling. Tarief" description: "Podologie. Vrijstelling. Tarief. Parlementaire vraag nr. 203 van 7 januari 2004 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/203-podologie-vrijstelling-tarief-leterme-1ac8" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/203-podologie-exemption-taux-leterme-exoneration-4718" --- # Podologie. Vrijstelling. Tarief **Nummer** 203 **Datum** 7 januari 2004 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 19 paragrafen **Vr. en Antw., Kamer, 2003-2004, nr. 26, blz. 3998-4000** *Podologie - Vrijstelling - Tarief* ## **VRAAG** Tot op heden werd aangenomen dat prestaties van podologen van de BTW zijn vrijgesteld inzoverre zij worden verstrekt door doctors in de genees-, heel-, of verloskunde in de uitoefening van hun geregelde werkzaamheid (BTW-Commentaar, nr. 44/231 en BTW-Handleiding, nr. 315, www.fisconet.fgov.be) (Rb. Verviers 28 mei 1985, F.J.F., nr. 85/171 en Rb. Verviers, 4 juli 1988, BTW-Rev., nr. 85, 125). Bij koninklijk besluit van 10 maart 2003 (Belgisch Staatsblad van 17 maart 2003), werden de diensten die podologen verstrekken aan diabetespatiënten mee opgenomen in de nomenclatuur van de geneeskundige verzorging en uitkeringen. De tussenkomst van het RIZIV is echter beperkt tot twee prestaties per jaar per patiënt. Dit koninklijk besluit heeft uitwerking vanaf 1 maart 2003. 1\. In welke mate zijn de diensten van podologen, die geen artsen zijn, vrijgesteld van de BTW? 2\. Dient hierbij een onderscheid gemaakt te worden tussen: a) de twee behandelingen van diabetespatiënten die werden voorgeschreven door een arts en voor terugbetaling overeenkomstig het koninklijk besluit van 10 maart 2003 effectief in aanmerking komen; b) de derde en volgende extra bijkomende behandelingen van diabetespatiënten die niet in aanmerking komen voor een tussenkomst van het RIZIV; c) dezelfde aard van behandeling van patiënten die nooit in aanmerking komen voor een tussenkomst van het RIZIV; d) de diensten die bestaan uit het maken van aangepaste voetzolen? 3\. Verschilt het antwoord naargelang de belastingplichtige zich steunt op de bewoording van [artikel 44, § 2, 1°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) dan wel op [artikel 13, A, lid 1, b) en c), van de Zesde BTW-richtlijn](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13) zoals recentelijk geïnterpreteerd door het Hof van Justitie (H.v.J., 20 november 2003, nr. [C-212/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-212-01-arrest), Margarete Unterpertinger/Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter en H.v.J., 20 november 2003, [C-307/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-307-01-arrest), Peter d'Ambrumenil/Dispute Resolution Services Ltd/ Commissioners of Customs & Excise, www.curia.eu.int)? ## **ANTWOORD** (minister van Financiën, 26.03.2004) Overeenkomstig [artikel 44, § 1, 2°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) zijn van de belasting vrijgesteld de diensten verricht in de uitoefening van hun geregelde werkzaamheid door artsen, tandartsen, kenesitherapeuten, vroedvrouwen, verplegers en verpleegsters, verzorgers en verzorgsters, masseurs en masseuses, van wie de diensten van persoonsverzorging zijn opgenomen in de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen inzake verplichte ziekte- en invaliditeitsverzekering. Deze vrijstelling vloeit voort uit [artikel 13, A](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13), [1, c)](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-1), van de zesde richtlijn van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 17 mei 1977. Beoogd wordt de gezondheidskundige verzorging van de mens in het kader van de uitoefening van medische en paramedische beroepen als omschreven door de betrokken lidstaat. Met andere woorden de draagwijdte van bedoelde vrijstelling kan worden omschreven door de betrokken lidstaat. De toepassing van de vrijstelling is onderworpen aan de voorwaarde dat de prestaties verricht worden door personen die aan de bepalingen van voornoemd [artikel 44, § 1, 2°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) beantwoorden. Het koninklijk besluit van 10 maart 2003 voorziet, onder bepaalde voorwaarden, in een verzekeringstegemoetkoming voor prestaties door een podoloog verstrekt aan een diabetespatiënt. Weliswaar is deze tegemoetkoming beperkt tot twee prestaties. Rekening houdend met hetgeen voorafgaat is de bovengenoemde vrijstelling van toepassing maar beperkt tot die twee prestaties. Wat het maken van aangepaste "voetzolen" (schoenzolen) betreft, is de vrijstelling van [artikel 44, § 1, 2°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) alleen van toepassing indien de levering van die aangepaste zolen gepaard gaat en kadert in een podologische behandeling, door de podoloog zelf verricht wordt en is opgenomen in de RIZIV-nomenclatuur. In de arresten Margarete Unterpertinger en Peter d'Ambrumenil van 20 november 2003 van het Hof van Justitie waarnaar het geachte lid verwijst, wordt meer bepaald het toepassingsveld van de vrijstelling bedoeld in [artikel 13, A, lid 1, c), van de zesde richtlijn](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13) toegelicht. Zoals reeds hiervoor vermeld hebben niettemin de lidstaten de bevoegdheid om de voorwaarden vast te stellen om een juiste en eenvoudige toepassing van de betreffende vrijstelling te verzekeren en alle fraude, ontwijking en misbruik te voorkomen. Teneinde vrijgesteld te worden, dient de betrokken dienst niet alleen binnen het toepassingsveld van voormelde vrijstelling te vallen, maar dienen eveneens de specifiek door de lidstaat ten aanzien van de betrokken dienst bepaalde voorwaarden te zijn vervuld. ## Aangehaalde teksten 5 [WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 4 voorkomens [Zesde richtlijn 77/388 art. 13](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13) 3 voorkomens [Zesde richtlijn 77/388 art. 1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-1) 1 voorkomen [C-212/01, arrest van 20 november 2003](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-212-01-arrest) 1 voorkomen [C-307/01, arrest van 20 november 2003](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-307-01-arrest) 1 voorkomen