---
title: "Parlementaire vraag 1912 · Teruggave van btw"
description: "Teruggave van btw, teruggave van Belgische Btw, verstrekken van onderwijs. Parlementaire vraag nr. 1912 van 23 februari 2024 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1912-teruggave-btw-kathleen-depoorter-belgische-4f09"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/1912-remboursement-tva-kathleen-depoorter-restitution-5c71"
---

# Teruggave van btw

**Nummer**

1912

**Datum**

23 februari 2024

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

21 paragrafen

Parlementaire vraag nr. 1912 van mevrouw Kathleen Depoorter d.d. 23.02.2024

**Kamer, Vragen en Antwoorden, 2023-2024, QRVA 55/134 d.d. 24.05.2024, blz. 187**

Vraag nr. 1912 van Mevrouw de volksvertegenwoordiger Kathleen Depoorter van 23 februari 2024 (N.) aan de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met de Coördinatie van de fraudebestrijding:

*Teruggave van btw.*

## **VRAAG**

Volgens de bepalingen van het Btw-Wetboek zou het verstrekken van school- of universitair onderwijs, beroepsopleiding en herscholing vrijgesteld moeten zijn van btw. Niettemin blijkt dat bepaalde opleidingen, waaronder de pilotenopleiding, systematisch btw hebben betaald. Deze handelswijze lijkt in strijd te zijn met [artikel 44 van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), en er zou zelfs een arrest van het Hof van Cassatie zijn uitgeschreven over deze kwestie.

**1.** Klopt het dat er recent een arrest werd uitgesproken?

**2.** Zo ja, kunt u specifiek aangeven welk bedrag aan btw dient te worden terugbetaald als gevolg van de vermeende onterechte betalingen voor opleidingen zoals de pilotenopleiding?

**3.** Hoeveel individuele gevallen van onterechte btw-betalingen zijn geïdentificeerd met betrekking tot dergelijke opleidingen?

**4.** Wat zijn de totale juridische kosten die tot nu toe zijn gemaakt als gevolg van de juridische procedures met betrekking tot deze kwestie?

**5.** Wanneer is de regering van plan over te gaan tot de terugbetaling van de onterecht betaalde btw en welke specifieke maatregelen worden getroffen om dit proces te versnellen?

## **ANTWOORD**

**van de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met de Coördinatie van de fraudebestrijding van 08.05.2024:**

**1.** De vrijstelling in de zin van [artikel 44 van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) heeft uitsluitend betrekking op de uitdrukkelijk in dat artikel opgesomde leveringen en diensten. Het betekent dat voor die handelingen geen btw verschuldigd is, en dit uitsluitend omdat een uitdrukkelijke tekst die handelingen, welke normaal in de uitoefening van een economische activiteit worden verricht, van de belasting vrijstelt.

De vrijstelling inzake onderwijs dient, net zoals alle vrijstellingen, beperkend te worden geïnterpreteerd.

Uw vragen betreffen rechtsgeschillen voor verschillende rechtbanken en hoven in ons land inzake de toepassing van het oude [artikel 44, § 2, 4° van het Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) in verband met de vrijstelling van btw voor beroepsopleidingen, meer bepaald pilotenopleidingen.

Sinds de wijziging van dit artikel (via de wet 17 juni 2013, Belgisch Staatsblad van 28 juni 2013 met inwerkingtreding op 1 januari 2014) zijn alle vliegscholen gewone btw-belastingplichtigen met recht op aftrek. Het gewijzigde [artikel 44, § 2, 4°, van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) heeft tot doel tegemoet te komen aan de bemerkingen die waren opgenomen in het gemotiveerd advies van de Europese Commissie waarin de Belgische Staat in gebreke werd gesteld om de draagwijdte van de vrijstelling te beperken overeenkomstig de bepalingen van richtlijn 2006/112/EG. De wetgever heeft, door de vervanging van [artikel 44, § 2, 4°, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) bij artikel 46 van de wet van 17 juni 2013, het toepassingsgebied van de vrijstelling voorzien in [artikel 44, § 2, 4°, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) beperkt tot diensten inzake onderwijs, beroepsopleiding of -herscholing verricht door publiekrechtelijke lichamen of andere organisaties voor zover deze geen winstoogmerk hebben en de ontvangsten uit de vrijgestelde werkzaamheid uitsluitend gebruiken tot dekking van de kosten ervan, zodat van dan af aan commerciële opleidingsinstellingen, ook als ze door de overheid zijn erkend, belastingplichtig worden.

Er werd inderdaad recentelijk door het Hof van Cassatie een arrest uitgesproken waarin het Hof onder meer oordeelde dat de interpretatie, dat de in [artikel 44, § 2, 4°, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) vastgestelde vrijstelling ook vóór de datum van 1 januari 2014 moet worden gelezen als dat zij enkel geldt voor het onderwijs verstrekt door privaatrechtelijke instellingen die geen winstoogmerk hadden en de ontvangsten uit de vrijgestelde werkzaamheid uitsluitend gebruiken tot dekking van de kosten van die werkzaamheid, niet correct is.

**2.** Het bovengenoemd arrest van het Hof van Cassatie heeft natuurlijk gevolgen voor de nog lopende geschillen voor de Nederlandstalige en Franstalige rechtbanken en hoven. De informatie "welk btw-bedrag dient te worden terugbetaald als gevolg van de vermeende onterechte betalingen voor opleidingen", is niet op een geautomatiseerde wijze beschikbaar.

**3** en **4**. Deze informatie is eveneens niet op een geautomatiseerde wijze beschikbaar.

**5.** De vraag wanneer de leerling-piloten de teruggaaf kunnen bekomen van de btw hangt af van de voortgang van de rechtsgedingen, van de datum van betaling door de diensten van de inning en invordering.

Op dit ogenblik worden de rechterlijke beslissingen die in staat van gewijsde zijn gegaan door de bevoegde diensten inning en invordering uitgevoerd.

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 7 voorkomens
