--- title: "Parlementaire vraag 18062 · Hobbybrouwers" description: "Hobbybrouwers. Parlementaire vraag nr. 18062 van 10 mei 2017 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/18062-hobbybrouwers-mondelinge-dirk-mechelen-hobbybrouwer-fa35" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/18062-brasseurs-amateurs-orale-dirk-van-495c" --- # Hobbybrouwers **Nummer** 18062 **Datum** 10 mei 2017 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 18 paragrafen **Kamer, Integraal verslag - Commissie voor Financiën, 2016-2017, CRIV 54 COM 659 d.d. 10.05.2017, blz. 20** *Hobbybrouwers* **Dirk Van Mechelen**: Mijnheer de minister, ik heb een vraag over de hobbybrouwers. Ik heb in mijn vraag het kader omschreven. Wij zijn bij uitstek een bierland met heel wat handelsmerken en ongeveer 1 400 bieren. Wij hebben niet alleen professionele brouwerijen, maar ook een aantal hobbybrouwers. In de gemeente die wij delen, mijnheer de minister, is er trouwens zeer recent een hobbybrouwer bijgekomen met het mooie bier De Legende, dat ik u bijzonder aanraad. Zij vallen onder een specifieke wetgeving, namelijk de wet van 7 januari 1998, waardoor zij geen accijnzen betalen op de door hen geproduceerde hoeveelheden bier. In tegenstelling tot commerciële brouwers moet een hobbybrouwer ook niet beschikken over de vergunning van erkend entrepothouder. Recent verscheen een brochure met betrekking tot accijnzen, *Bier brouwen* van de FOD Financiën. Daarin wordt de definitie van hobbybrouwer als volgt gedefinieerd: “Een particulier die bier brouwt voor eigen gebruik, mits er geen verkoop plaatsvindt.” Dan worden een aantal zaken opgesomd die niet mogen: “Zijn brouwactiviteiten ontwikkelen als zelfstandige ondernemer met een btw-nummer.” Dat spreekt uiteraard voor zich. Vervolgens staat er: “Op regelmatige basis degustaties organiseren, die zelfs gratis kunnen zijn, of het deelnemen aan wedstrijden of proeverijen.” Het eerste punt lijkt mij logisch. Het tweede en het derde punt liggen iets complexer. Mijnheer de minister, wat wordt bedoeld met regelmatige degustaties? Is het de bedoeling om de wetgeving te verstrakken? Waarom is het niet toegelaten aan hobbybrouwers om deel te nemen aan wedstrijden en proeverijen? In welke wetten of besluiten vinden de beperkingen voor de hobbybrouwers hun grondslag? **Minister** **Johan Van Overtveldt**: Mijnheer Van Mechelen, het begrip “regelmatige degustaties” is omschreven als het “op regelmatige basis degustaties organiseren, zelfs gratis, onder het voorwendsel dat de deelnemers ervan de gasten zijn van de producent”. Met regelmatige degustaties worden dus degustaties bedoeld die dagelijks, wekelijks, maandelijks of jaarlijks worden gehouden onder deelnemers die niet worden beschouwd als leden van de huishoudelijke kring van de producent. Het concept “hobbybrouwer” bestaat wettelijk niet. In de wetgeving wordt alleen gesproken over de persoonlijke of particuliere consumptie. In alle andere gevallen moet men voldoen aan de gewone regels. Het wordt hobbybrouwers als dusdanig niet verboden om deel te nemen aan wedstrijden of proeverijen, maar wanneer zij dat doen, worden zij niet meer beschouwd als een particulier, maar wel als een professionele of commerciële brouwer, omdat zij de huiselijke sfeer van de bierbrouwer verlaten en er toeschouwers aanwezig zijn die niet als gasten van het gezin van de bierbrouwer kunnen worden beschouwd. Er zijn geen wetten of besluiten die de beperkingen van de hobbybrouwers specificeren, maar die volgen uit de interpretatie van de bepaling van artikel 7 van de wet van 7 januari 1998 betreffende de structuur en de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken, die voorziet in een vrijstelling van accijnzen voor bier dat door een particulier wordt geproduceerd en dat door die particulier, de leden van zijn gezin of zijn gasten wordt verbruikt, mits er geen verkoop plaatsvindt. Een aanpassing of verduidelijking van de wetgeving kan zeker worden overwogen, maar vereist uiteraard een akkoord in de regering. Daarbij dient tevens met respect voor de vigerende accijnswetgeving gehandeld te worden. Ik ben bereid, mijnheer Van Mechelen, om – ik zie u al glimlachen – de kwestie vast te nemen. **Dirk Van Mechelen**: Dank u voor uw antwoord, mijnheer de minister. Ik wil zeer duidelijk zijn over de reden van de vraag. Er is in Vlaanderen een nieuwe trend. Het hobbybrouwen kent een eerste proces, totdat men een biertje ontwikkelt dat in de smaak valt. Dan gaat het naar een professionele brouwerij, die het al of niet commercialiseert, volgens de spelregels. Het gaat dus niet over het ontwijken van accijnzen, maar wel om een soort laboproefproject om tot een nieuw bier te komen. Dank u, mijnheer de minister, om het punt nader te bekijken. *Het incident is gesloten.*