---
title: "Parlementaire vraag 175 · Tarieven. Geen volstrekte overeenstemming. Tarief van invoerrechten en KB nr. 20"
description: "Tarieven. Geen volstrekte overeenstemming. Tarief van invoerrechten en KB nr. 20. Parlementaire vraag nr. 175 van 1 december 1995 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/175-tarieven-geen-volstrekte-overeenstemming-tarief-e310"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/175-taux-douanes-accises-qualification-biens-e4f3"
---

# Tarieven. Geen volstrekte overeenstemming. Tarief van invoerrechten en KB nr. 20 · Tarieven. Geen volstrekte overeenstemming. Tarief van invoerrechten en KB nr. 20.

**Nummer**

175

**Datum**

1 december 1995

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

16 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, 1995-1996, nr. 19, blz. 2022-2023**

**BTW-Revue nr. 120, blz. 339**

*Tarieven - Geen volstrekte overeenstemming - Tarief van invoerrechten en KB nr. 20.*

## **VRAAG**

1\. Op welke wijze verbindt de door de Administratie van douane en accijnzen aanvaarde kwalificatie van ingevoerde goederen (via de aanvaarding van een bepaalde GN-code (gecombineerde nomenclatuur) bij de invoer van die goederen), de Belgische Staat wat betreft de kwalificatie van die goederen met het oog op het toepasselijk BTW-tarief ?

2\. Indien het antwoord op de eerste vraag is dat de houding van de Administratie van douane en accijnzen de Belgische Staat niet kan verbinden op het stuk van het toepasselijk BTW-tarief:

a) Bent u dan van oordeel dat de verwijzingen, opgenomen in de zesde richtlijn (inzake BTW) naar de tariefindelingen van het tarief van invoerrechten, volkomen irrelevant zijn wat betreft de samenhang van beide belastingen ?

b) Geldt dit standpunt dan evenzeer in het geval dat de beschrijving van de goederen, opgenomen in de gecombineerde nomenclatuur, volkomen identiek is aan de beschrijving opgenomen in koninklijk besluit nr. 20 (inzake BTW-tarieven) ? Bij wijze van voorbeeld kan verwezen worden naar GN-code 30059099 versus rubriek XII, punt 3, van bijlage A van koninklijk besluit nr. 20.

c) Zo ja, hoe kan het verschillende standpunt van die administraties verantwoord worden ?

3\. Bent u het eens met het feit dat een fiscale administratie, die gedurende een tiental jaren een bepaalde houding heeft aangenomen wat betreft de toepassing van een bepaald (verlaagd) BTW-tarief, die houding niet kan wijzigen wat betreft het verleden, zonder het gewettigd vertrouwen van de belastingplichtige te schenden (Cass. 27 maart 1992, Arr. Cas., 1992, 729) ?

## **ANTWOORD**

De BTW-tarieven worden bepaald door het ter uitvoering van [artikel 37, § 1, van het BTW-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-37) genomen koninklijk besluit nr. 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven.

Bij de omzetting in de nationale wetgeving van de richtlijn 92/77/EEG van de Raad van 19 oktober 1992, tot aanvulling van het gemeenschappelijk stelsel van de belasting over de toegevoegde waarde en tot wijziging van richtlijn 77/388/EEG, waarbij een limitatieve lijst van goederen en diensten werd vastgesteld waarvoor een verlaagd tarief kan worden toegepast, mogen de lidstaten voor de vaststelling van de juiste omschrijving van de betreffende categorieën van goederen gebruik maken van de gecombineerde nomenclatuur. Derhalve zijn de lidstaten niet verplicht ervan gebruik te maken.

In België is er geen volstrekte overeenstemming tussen de aanwijzingen van goederen zoals die enerzijds in het Tarief van invoerrechten en anderzijds in de teksten van het koninklijk besluit nr. 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven voorkomen.

Om die redenen gelden de BTW-tarieven in het Tarief van invoerrechten slechts als eenvoudige vermelding, die uiteraard niet tegen de bepalingen van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde en de in uitvoering daarvan genomen maatregelen kan worden ingeroepen.

Daar het geacht lid blijkbaar een concreet geval beoogt, ben ik steeds bereid door de betrokken administratie een onderzoek te laten verrichten zodra mij de nodige gegevens worden medegedeeld.

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 37](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-37) 1 voorkomen