---
title: "Parlementaire vraag 16926 · De btw-controles"
description: "De btw-controles, appelrechter, elektriciteit, tarief, verlaagd tarief, factuur. Parlementaire vraag nr. 16926 van 18 april 2017 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/16926-btw-controles-mondelinge-peter-vanvelthoven-fb1c"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/16926-controles-tva-orale-peter-vanvelthoven-9e30"
---

# De btw-controles

**Nummer**

16926

**Datum**

18 april 2017

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

16 paragrafen

**Kamer, Integraal verslag - Commissie voor Financiën, 2016-2017, CRIV 54 COM 636 d.d. 18.04.2017, blz. 2**

*De btw-controles*

**Peter Vanvelthoven**: Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, ik heb het nog eens over deze thematiek. In 2015 kondigde u een controleactie aan tegen fraude of misbruik van het verlaagd btw-tarief op elektriciteit. Deze actie moest in totaal 250 miljoen euro opbrengen. In november van vorig jaar heb ik u naar een stand van zaken gevraagd en u antwoordde dat met een aantal leveranciers werd onderhandeld om tot een akkoord te komen over zowat 17 000 klanten voor wie mogelijk op onregelmatige wijze het verlaagde btw-tarief van 6 % werd toegepast op de elektriciteitsfactuur. U stelde ook dat het de betrachting was van de administratie om in het laatste kwartaal van 2016 akkoorden te sluiten. Op 22 februari van dit jaar stelde ik opnieuw de vraag en u antwoordde dat er op dat ogenblik nog geen enkel akkoord was gesloten.

Vandaar mijn vragen opnieuw.

Wat is de huidige stand van zaken? Wat is het totale bedrag aan rechtzettingen die volgens de administratie verschuldigd zijn? Voor welk deel van dat bedrag is er reeds een akkoord met de belastingplichtigen en voor welk deel is er nog geen finaal akkoord? Hoeveel werd er intussen effectief ingevorderd in opvolging van deze controleactie?

Daarnaast, voor het geval u nog steeds niet antwoordt op de al herhaaldelijk gestelde vragen, wil ik u enkele bijkomende vragen voorleggen, waarop u in ieder geval kunt antwoorden omdat er in dat geval nog onderhandelingen aan de gang zouden zijn. In het kader van de begrotingscontrole werd aan het Rekenhof meegedeeld dat er op basis van datamining twee lijsten waren met het oog op rechtzettingen. Mijn vragen gaan daarover.

Kunt u bevestigen dat de eerste lijst met de grootste bedragen voor alle leveranciers is weggevallen en dat dus alleen nog op basis van de tweede lijst is onderhandeld of nog wordt onderhandeld? Daarmee geeft u geen enkele informatie vrij die de onderhandelingen, indien die nog aan de gang zouden zijn, op gelijk welke manier zou kunnen beïnvloeden. Het antwoord is met andere woorden ja of nee voor alle leveranciers.

Ten tweede, bevestigt u vandaag opnieuw dat er op 22 februari 2017, het moment waarop wij het de vorige keer hierover hadden, nog geen enkel akkoord was tussen de BBI en de elektriciteitsleveranciers?

**Johan Van Overtveldt**: Mijnheer de voorzitter, mijnheer Vanvelthoven, ik verwijs naar mijn antwoord op de [mondelinge vraag nr. 13767](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/13767-fraude-btw-elektriciteit-stroomleveranciers-samengevoegde-5900), waarin ik meldde dat de BBI zes dossiers betreffende 17 000 klanten aan het onderzoeken was, wat veel tijd en energie vergde.

In de desbetreffende dossiers kon geen fraude worden vastgesteld, maar was er wel sprake van inbreuken op de juiste kwalificatie van bepaalde contracten. Het gaat daarbij om het onderscheid tussen residentiële contracten aan een verlaagd tarief van 6 % btw en professionele contracten onderworpen aan het normale tarief van 21% btw, en dit conform de wettelijke bepalingen en de afspraken die destijds werden gemaakt tussen de sector en de overheid bij de invoering van de betreffende maatregelen.

Op de vorige commissievergadering was de nota die mij ter beschikking was gesteld onvoldoende geactualiseerd. Ik geef u nu dan ook de huidige stand van zaken. De BBI onderzocht zes dossiers van energieleveranciers, waarvan één dossier werd gedeselecteerd. In vier van de resterende vijf dossiers werd een akkoord bereikt en is tot op heden 881 860 euro effectief betaald van de 1 155 753 euro die werd gevestigd. Het vijfde en laatste dossier is op dit moment nog in behandeling. Het totaal bedrag van de verschuldigde rechtzettingen inzake btw bedraagt 1 458 846 euro.

In een eerste fase van de controleactie werd uitgegaan van twee lijsten met contracten die moesten worden rechtgezet. In de loop van de besprekingen met de betrokken leveranciers en uiteraard met inachtname van het wettelijk kader, van eerder gemaakte afspraken met de sector bij het invoeren van de maatregel, alsook van het standpunt contra legem ingenomen door mijn voorganger, kon uiteindelijk slechts één lijst worden weerhouden, met name de lijst die het kleinste bedrag bevatte.

**Peter Vanvelthoven** : Mijnheer de minister, ik dank u voor de stand van zaken.

Ik noteer twee zaken.

Ten eerste, ik herinner mij dat u destijds sprak over fraude of misbruik. Ik hoor u vandaag zeggen dat er vooral een verschil in kwalificatie van een en ander is. Dat lijkt mij iets anders te zijn dan fraude en misbruik.

Ten tweede, u kondigde aan dat de actie 250 miljoen euro zou moeten opbrengen. Ik moet nu samen met u vaststellen dat het gaat om iets meer dan een miljoen. Dat lijkt dus een misslag te zijn, die in de begroting sterk voelbaar zal zijn.