--- title: "Parlementaire vraag 166 · Aftrek. Handelsgeschenk van geringe waarde. Geschenk. Onttrekking" description: "Aftrek. Handelsgeschenk van geringe waarde. Geschenk. Onttrekking. Parlementaire vraag nr. 166 van 27 februari 1981 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/166-aftrek-handelsgeschenk-geringe-waarde-geschenk-5f5f" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/166-deduction-droit-cadeau-faible-valeur-466e" --- # Aftrek. Handelsgeschenk van geringe waarde. Geschenk. Onttrekking **Nummer** 166 **Datum** 27 februari 1981 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 13 paragrafen **Vr. en Antw., Kamer, G.Z. 1980-1981 blz. 2507** *Aftrek - Handelsgeschenk van geringe waarde - Geschenk - Onttrekking* ## **VRAAG** In toepassing van de administratieve aanschrijving van 11 juli 1972, nr. 73, en in overeenstemming met de administratieve beslissing van 14 juli 1972 (1) nr. E.T. 12.155, wordt de aftrek van de BTW voor geschenken van geringe waarde (voorbeeld bloemen) slechts toegelaten voor zover de waarde ervan niet hoger ligt dat 500 fr. ## **ANTWOORD** Het is duidelijk dat deze geringe waarde niet meer aan de werkelijkheid beantwoordt. In zover zelfs dat een gewone indexaanpassing zou leiden tot meer dan een verdubbeling van het bovenvermelde bedrag. Een aanpassing tot minimum 1.000 fr. lijkt mij dan ook wenselijk. Graag vernam ik of de heer Minister dit standpunt kan delen. Antwoord: Ingevolge artikel 12, § 1, 3°, b, van het BTW-Wetboek geeft het verstrekken om niet van handelsgeschenken van geringe waarde geen aanleiding tot een aan de BTW onderworpen onttrekking. Als handelsgeschenk van geringe waarde wordt aangemerkt de in beroepsrelaties door een onderneming gegeven voorwerpen, waarvan de inkoopprijs, of bij gebreke daarvan de normale waarde, voor het gehele geschenk lager is dan 500 fr. exclusief BTW. Deze regeling wijkt af van de algemene beginselen die de BTW beheersen, volgens welke een goed niet in de verbruikssfeer mag worden gebracht zonder met die belasting te zijn bezwaard. Die afwijking kan dan ook maar beperkend worden toegepast. Om die reden en bovendien gelet op de huidige budgettaire toestand, kan het bovengenoemde van 500 fr. niet worden verhoogd. (1) Z. Revue nr. 9, blz. 557, nr. 338, [art. 12, § 1, 3°, BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-12). ## Aangehaalde teksten 1 [WBTW art. 12](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-12) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 1 [Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/166-aftrek-handelsgeschenk-geringe-waarde-geschenk-5f5f/documenten?type=parlementaire-vragen) « … 1000 fr. te brengen. Ik wou weten of de Minister mijn standpunt deelt. ANTWOORD De door het geacht Lid opgeworpen vraag heeft al mijn aandacht getrokken. Ik heb ze overigens op 27 februari 1981 zelf aan de toenmalige Minister van Financiën gesteld ( vraag nr. 166 van 27 februari 1981 , bulletin van Vragen en Antwoorden, 1980- 1981, Kamer van Volksvertegen-woordigers, nr. 25, blz. 2507-2508) Z. Revue nr. 50, blz. 523, art. 12, § 1, 3, b, 4, B.T.W.-Wetboek. De argumenten die mijn voorganger toen heeft aangevoerd om voor de toepassing van … » [Aftrek op handelsgeschenken van geringe waarde](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/95-aftrek-handelsgeschenken-geringe-waarde-damseaux-2d30) Parlementaire vraag 17.03.1982 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/166-aftrek-handelsgeschenk-geringe-waarde-geschenk-5f5f/documenten)