---
title: "Parlementaire vraag 162 · Verenigingen voor dierenbescherming"
description: "Verenigingen voor dierenbescherming, vereniging voor dierenbescherming. Parlementaire vraag nr. 162 van 6 maart 1980 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/162-verenigingen-dierenbescherming-damseaux-vereniging-0135"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/162-societes-protectrices-animaux-damseaux-societe-384e"
---

# Verenigingen voor dierenbescherming

**Nummer**

162

**Datum**

6 maart 1980

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

11 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer**

*Verenigingen voor dierenbescherming*

## **VRAAG**

In de meeste Belgische grote steden bestaat een maatschappij voor dierenbescherming die gewoonlijk als V.Z.W. werkt met giften, met de winst uit het herbergen van dieren en soms met overheidstoelagen.

Door die maatschappijen worden dolende of mishandelde dieren opgenomen, geherbergd, verzorgd en zo mogelijk aan een nieuwe baas geholpen. Iedereen kan dus voor een bespottelijk bedrag een verlaten dier aannemen.

Aan sommige van die maatschappijen wordt echter voor al hun transacties 16% BTW opgelegd, waardoor zij worden gelijkgesteld met de handel in levende dieren. Dat is een ernstige belemmering voor de dierlievende werking van die maatschappijen en bovendien een onaanvaardbare discriminatie aangezien de behandeling van de maatschappijen verschilt volgens het BTW-bestuur waaronder zij vallen.

Meent de heer Minister niet dat die 16% BTW op de dierlievende verrichtingen van de maatschappijen voor dierenbescherming eenvoudig zouden worden afgeschaft, waartoe hij aan zijn bestuur de vereiste richtlijnen zou moeten geven?

## **ANTWOORD**

Een "vereniging voor dierenbescherming" waarvan de werkzaamheid bestaat in het toevertrouwen van dieren aan dierenliefhebbers, waarvoor ze aan die liefhebbers slechts de terugbetaling vraagt van de voor de bescherming van die dieren veroorzaakte kosten, heeft voor deze handelingen niet de hoedanigheid van BTW-belastingplichtige. Dergelijke terbeschikkingstelling aan een liefhebber van een dier is immers geen levering van goederen, noch een dienstverrichting, zodat de sommen die aan de vereniging voor dierenbescherming als vergoeding voor haar kosten worden betaald niet aan de BTW zijn onderworpen.

Wanneer daarentegen een dergelijke vereniging geregeld dieren verkoopt of tegen betaling zich ermede belast tijdelijk dieren op te nemen, heeft zij de hoedanigheid van BTW-belastingplichtige. In die mate verricht zij leveringen van goederen en diensten die in de regel aan de BTW zijn onderworpen tegen het tarief van 16%.

In het geval het geacht Lid een concreet geval beoogt, ben ik uiteraard bereid, indien hij mij de identiteit van de betrokken vereniging wil mededelen, deze zaak door mijn administratie te laten onderzoeken.