Parlementaire vraag nr. 1481 van mevrouw Leen Dierick d.d. 16.05.2023
Kamer, Vragen en Antwoorden, 2022-2023, QRVA 55/114 d.d. 26.06.2023, blz. 200
Vraag nr. 1481 van Mevrouw de volksvertegenwoordiger Leen Dierick van 16 mei 2023 (N.) aan de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met de Coördinatie van de fraudebestrijding:
De bijzondere btw-regeling voor influencers.
VRAAG
De verplichtingen van influencers op het vlak van de btw kwamen al eerder aan bod. Ik refereer hiervoor graag naar de antwoorden op volgende parlementaire vragen: vraag nr. 146 van 14 januari 2020, Vragen en Antwoorden, Kamer, nr. 1 en vraag nr. 380 van 20 april 2021, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2020-2021, nr. 53.
U verwees in uw antwoord naar de toepassing van "een afwijkend regime inzake btw-verplichtingen voor de dienstprestaties van influencers", op voorwaarde dat hun jaarlijks omzetcijfer 25.000 euro niet overstijgt. Dit bijzonder regime laat influencers toe om zich niet voor btw-doeleinden te identificeren en om geen facturen te moeten uitreiken en geen periodieke aangiften te moeten indienen, maar betekent het dat ze afzien van hun recht op aftrek van de btw.
In het kader van dit regime, is het de afnemer van de diensten - de vennootschap/eigenaar van de winkels - die belast is met, onder andere, het uitreiken van de facturen voor de dienstprestaties die aan hem werden verstrekt door de influencers en het voldoen van de verschuldigde btw over deze prestaties.
Dit "bijzonder stelsel" staat niet vermeld op de algemene infopagina van de FOD Financiën, specifiek voor influencers. Het is dan ook onduidelijk of influencers en hun opdrachtgevers van dit stelsel alsnog gebruik kunnen maken.
1. Kunt u uw antwoord uit 2020 herbevestigen? Kunnen influencers vandaag nog steeds gebruikmaken van dit afwijkend regime inzake btw-verplichtingen voor de dienstprestaties van influencers? Graag uw motivatie.
2. Hoeveel influencers hebben tot op vandaag gebruik gemaakt van dit afwijkende regime?
3. Kunt u duiden waarom de informatie over dit afwijkend regime niet werd opgenomen op de algemene infopagina van de FOD Financiën, specifiek voor influencers? Zal deze informatie nog opgenomen worden op de infopagina?
ANTWOORD
van de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met de Coördinatie van de fraudebestrijding van 13 juni 2023:
De afwijkende regeling in hoofde van influencers waarvan sprake in de parlementaire vraag nr. 146 van de heer Piedboeuf van 14 januari 2020 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2019-2020, nr. 14) is te herleiden tot een individuele beslissing uit 2016, die bij wijze van proef werd uitgereikt aan een in een ketting van diensten (van publiciteit) tussenkomende vennootschap, ontvanger van de door de influencers verstrekte diensten (van publiciteit).
Dit bijzonder regime laat met name aan de influencers toe om zich niet voor btw-doeleinden te identificeren en om geen facturen te moeten uitreiken en geen periodieke aangiften te moeten indienen, maar betekent dat ze afzien van hun recht op aftrek van de btw. In het kader van dit regime, is het de afnemer van de diensten, de vennootschap eigenaar van de winkels, die belast is met, onder andere, het uitreiken van de facturen voor de dienstprestaties die aan hem werden verstrekt door de influencers en het voldoen van de verschuldigde btw over deze prestaties (zie de parlementaire vraag nr. 146 van 14 januari 2020 van de heer Piedboeuf).
De (individuele) beslissing tot ontheffing van de verplichting tot btw-identificatie werd genomen om reden dat de betrokken influencers in hoofdzaak studenten waren die daarmee slechts geringe bedragen opstreken.
Om verschillende redenen, waaronder het feit dat de influencersector sinds 2020 een "booming business" is geworden, waarin nu vooral professionele influencers actief zijn die daarmee goed geld verdienen en het gegeven dat de bedoelde regeling in 2016 werd toegestaan bij wijze van proef, werd beslist om de afwijkende regeling voor influencers in te trekken met ingang op 1 juli 2023, dit om de begunstigde vennootschap de nodige tijd te laten om alle betrokken influencers te wijzen op hun verplichtingen. Die beslissing tot intrekking zal niet worden gepubliceerd, gezien ze een (evenmin gepubliceerde) individuele beslissing betreft en de administratie overeenkomstig artikel 93bis van het btw-Wetboek gehouden is tot het beroepsgeheim.
De influencers zijn dan ook onderworpen aan de normale btw-regels: ze verrichten immers dienstprestaties die hen de hoedanigheid van btw-belastingplichtige in de zin van artikel 4 van het btw-Wetboek verlenen, voor zover ze deze diensten geregeld verrichten.
Die influencers moeten bijgevolg in principe voor btw-doeleinden geïdentificeerd worden onder het normale belastingregime, hun dienstprestaties aan de btw onderwerpen en hun door de wetgeving voorziene verplichtingen vervullen, onder andere de uitreiking van facturen (of een selfbill uitgereikt door de medecontractant onder de voorwaarden ter zake) en de indiening van periodieke btw-aangiften.
In voorkomend geval kunnen ze, indien hun jaarlijks omzetcijfer de 25.000 euro niet overstijgt en onder naleving van de andere daartoe gestelde voorwaarden, de zogenaamde vrijstellingsregeling van de belasting voor kleine ondernemingen, bedoeld in artikel 56bis van het btw-Wetboek, genieten. Onder die regeling moeten ze wel voor de btw worden geïdentificeerd, maar moeten ze geen periodieke btw-aangiften indienen. Ze mogen ook geen btw in rekening brengen aan hun klanten voor de handelingen die ze verrichten (levering van goederen en/of diensten) en ze moeten derhalve geen btw storten aan de Schatkist. Daartegenover mogen ze in geen enkel geval de btw in aftrek brengen welke ze als voorbelasting aan hun leveranciers hebben betaald [zie de parlementaire vraag nr. 380 van 20 april 2021 van mevrouw Anja Vanrobaeys (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2021-2022, nr. 53)].
Juriel